• 回答数

    5

  • 浏览数

    190

爱吃爱玩007
首页 > 论文问答 > 专利权侵权案例

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

冬冻咚洞

已采纳
涉及专利的纠纷有下列几种:关于是否应当授予发明创造专利权的纠纷;关于撤销或维持专利权的纠纷;关于实施强制许可的纠纷;等。
275 评论

张小电1301

157 评论

米米狗狗

首先明确一个问题,专利保护是有地域性的,一个国家或地区的专利只在该国家/地区范围内受保护。因此1、不需要2、需要3、不需要4、没有希望采纳

165 评论

小xiao贱

该同学,如果你那个是学校的案例,只能根据你们的教科书和老师讲解来回答了实践中根据具体情况而定。。。不一定会不会侵权,要看在先的专利 是否是通用技术。

326 评论

静静地过

我不完全同意专家的意见。王某不侵权,这专家说的我没意见,对这的解释我也没意见。李某不一定侵权,因为在张某的基础作出的改进,并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定侵权,如果李某侵权,则丁某也侵权,侵张某的权。权利用尽适用的是由专利权人制造、进口或经专利权人许可而制造进口的专利产品或依造专利方法直接获得的产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的情况。如果李某侵权,则不完全适用权利用尽,丁某和李某一样,侵张某的权,因为张某得权利没用尽。但丁某无论如何没有侵李某的权,因为李某的权利已用尽。呵呵,专家答得太简单了!你相信我还是相信专家?

348 评论

相关问答

  • 国际专利侵权案例

    值得注意的是,英特尔此前曾卷入多起专利纠纷。2005年,英特尔因为侵犯专利向MicroUnity赔偿了3亿美元。2011年,英特尔在与英伟达专利诉讼中败诉,最终

    百叶书店 6人参与回答 2023-12-09
  • 外观设计专利侵权案例

    我不完全同意专家的意见。王某不侵权,这专家说的我没意见,对这的解释我也没意见。李某不一定侵权,因为在张某的基础作出的改进,并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定

    小猪行天下1212 2人参与回答 2023-12-12
  • 专利侵权案例视频

    北京市高级人民法院4月15日发布2014年度北京市法院知识产权司法保护十大典型案例,QQ商标争议行政案、苹果APP著作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争案、马爱侬仿

    君君仅仅 4人参与回答 2023-12-06
  • 鞋子专利侵权案例

    阿迪达斯和耐克都是非常知名的运动品牌,但是此次耐克涉嫌专利侵权。案件还在调查和审理当中。对品牌形象的影响非常大。

    花栗鼠花栗鼠 8人参与回答 2023-12-05
  • 专利侵权诉讼案例

    王某不侵权,因为享有先用权,再申请日之前做好了准备,属于先用,可以在原有的范围内继续使用专利。李某虽然是对张的专利改进,但是由于技术上仅仅是改进,仍然侵犯张某的

    努力中的女人 4人参与回答 2023-12-06