华为向美国收专利费结果

维护了自己企业的基本利益，虽然Verizon不是华为的客户，但其20多个供应商在核心网络设备、有线基础建设和物联网技术三个领域所使用的的设备和技术，涉嫌侵害华为的专利权。

华为向高通支付上百亿专利费，让华为雪上加霜，但也会因祸得福！

专利费的计算就是根据你使用的这个流量来计算的，而且他们收费是非常便宜的，价格并不是那么贵，而且能够达到很好的市场的销售。

当然是了。意味着美国运营商也将运用我国5G的专利，从而实现共赢。

华为收取5G专利费是以每台机器为一个基本单位的，不过价格尚且在合理范围。

发明专利年费计算第 1 ~ 3 年(每年)900第 4 ~ 6 年(每年)1200第 7 ~ 9 年(每年)2000第10~12年(每年)4000第13~15年(每年)6000第16~20年(每年)8000。也就是说每年的收费是不一样的，会按照产品的价值以及年限来收费。

背景交代一下，Verizon是美国四大运营商的老大，市场份额是40%+，对标一下中国电信行业三巨头，你大概知道这家公司的江湖地位了。其次，目前华为在美国的有效专利，大概是2W+的水平，涉及的领域很多，本次事件涉及的专利只是这里面的8%，所以要给您拉个详细专利清单有点难而且，目前应该看到这个专利清单的人并不多，所以外媒的话术都是“比较接近这个清单的人说”云云，所以现在看到的信息很有限，大概只知道是Wi-Fi、IoT技术相关的专利。但是目前媒体消息已经明确的是，华为提出Verizon缴专利费是今年2月份的事情，到了5月双方又探讨了专利侵权的可能性等等。 可以看出，华为想收专利费的时间，并不是在5月15日上了黑名单之后，其实是很早就动了心思。结果，最近就曝光这件事情，以及Verizon打出了“民族情怀”，直接报告了美国政府，所以舆论方向就成了现在大家看到的这个样子了。但是，华为向Verizon收取巨额专利费，应该是另有原因。要看清问题，需要回过头来看两个细节：专利领域：Wi-Fi、IoT；时间点：今年2月；要知道，Verizon在Wi-Fi和IoT领域最大的合作对象其实是高通。如果去高通的官网搜Verizon，有三百多个结果，比较肉麻的标题看下图。当然还有很多文章和数据，是关于Verizon和高通一起搞Wi-Fi的，就不在此列举了。很明显，以前Verizon的场子是高通在罩着，那为什么现在华为出来收专利费了？再看，华为给Verizon发信件的时间，今年2月。今年1月发生的事件是，高通和美国FTC在怼反垄断，华为是站FTC那边的。你要知道说高通垄断，其中有一条就是，高通不断收取华为的专利费，还要华为把相关的专利反向许可给他。所以，在这样的条款下，之前华为是没有办法去找高通罩着的Verizon收取专利费的。但是，当时正值FTC的反垄断案，把苹果、三星、华为等大厂商拉到了一起，就有了和高通重新谈专利许可的机会。去翻一下旧闻。今年1月，反垄断案庭审结束，形势对高通不太有利。期间高通就曾和华为就专利许可达成一个临时协议。这个时间点，早于华为去找Verizon要钱的2月份。之后，今年4月，FTC的案子结束，高通败诉；苹果、华为等公司与高通全面和解，交了专利费，并达成了新的专利许可协议。这个时间点，早于华为去和Verizon再次商讨专利侵权事宜的5月。很有可能，在华为与高通达成的两次专利许可中，个别Wi-Fi和IoT的专利，不在华为向高通进行反向授权的清单里。而如果新的授权协议中不存在华为向高通进行反向授权，那华为的这些专利就更是自由的很了。所以，如果以这条线来看，才是一个完整的事情发展脉络。因为与高通的许可协议，华为的专利以前不能找美国运营商收专利费的专利。但是因为反垄断案的契机，华为的专利现在自由了，可以收专利费了。所以，这个事儿与5月15日的黑名单没有太强的关联，可能只是华为的专利终于摆脱了高通许可协议的限制，开始干专利该干的事儿了。注意，此次华为的专利并不涉及到5G相关专利，可能又跟高通交叉许可了，可能只是没反向许可，暂时先握在手里还没有。因此，Verizon这10亿美元专利费只是小目标，理论上，华为8%的美国专利还没派上用场呢。当然，如果你就是觉得找Verizon收取专利费事因为之前的黑名单，对Verizon排除华为产品的反制，也没有问题，这也符合某些商业逻辑。但是这样的“反制行为”属于贪小利。就算这么搞，华为也不能摆脱黑名单，更不能赢得Verizon的订单。仔细想想，这是一种华为黑啊，和任总在央视上的访谈思想反差太大。估计华为也不并希望被包装成以这样的方式对抗美国政府，因为格局太小还是把专利的事，放回到专利的逻辑里来讨论和思考比较合适。要动态地看待问题，抛开情怀因素，外界环境容易影响判断。