宇宙梧桐
爱多肉的milk
国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重reputation,可以说拿信誉当生命。当他们接到审稿要求时,如果很忙或不懂你的专业或领域,他们会decline。但只要答应审稿,一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此,当你接到审稿人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦,发表文章也确实很不容易。但审稿人同样也很辛苦,也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章,给你提出中肯的意见,甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵,换着谁也会生气。要知道,找理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此,这个时候,你一定要好好的静下心来,好好分析sci论文发表审稿人的意见,找出问题的所在。所有问题必须逐条回答;尽量满足意见中需要补充的实验;满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于你不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节;审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。
你知道怎么回复审稿意见么
第一次,正常催他们;第二次,说领导过问了;第三次,说按合约时间按规划按什么什么各种规定要到时间了,过了时间就要被罚钱或者赔偿了!中间你可以灵活掌握。
那时候很喜欢打面试,老师喜欢问问题有哪些文章,写作手法和描写手法等等
毕业答辩可能问的问题:1、你论文的创新点在哪里?2、XXX理论在这里是否合适?3、论文的引用有没有标注?4、这个流程图是怎么建立的?5、针对你研究的课题,你是怎
没有必要。frontiers审稿人每天都需要审很多的稿件,审过的稿件会自动变成active,审稿人只回复必要的稿件,没有必要的稿件会进行统一的删除。
优质论文问答问答知识库