cpu核心线程越多越好吗

线程不重要 而是核心数越多越好很少有程序支持超线程技术的当然有支持超线程技术的软件对有超线程技术的CPU 肯定比那些没超线程的有优势你上面说的2核心4线程 是真双核 假四核4核心4线程 是真四核 没超线程技术

不是的，很多游戏现在都不能完美支持4核，更不要说6核或者8核。     在单核时代，主频就是处理器的运算速度，双核时代是每个核心的运算速度。单核时期，主频就表示这个处理器的好与坏，快与慢，主频越高速度越快。93比33有绝对优势。但是在双核时代乃至现在的四核6核8核时代，主频并不能完全体现一个处理器的速度，要看处理器采用的构架和技术类型，以及是几核心的处理器。当然，相同类型的处理器主频越高就越快。     cpu会根据你程序的大小自动决定采用多少个核心运行，如果你运行的程序单核解决不了就会启动双核，双核解决不了就会启动三核以此类推。     cpu早在2010年的时候就已经性能过剩，也就是说现在的游戏3年前的高端cpu就已经能满足了，所以玩游戏不用太在意cpu。     英特尔的cpu单核性能强大，AMD的cpu采用多核多线程大缓存来解决自己单核性能的不足，所以不能说核心越多越好，英特尔i3 三代 双核处理器，比大多数AMD的四核处理器性能要出色，价钱也更贵。

CPU不是核心数越多越好，这是一大误区。或受传统观念的影响，或对CPU一知半解，总想着数据越大也就越好，事实上并非如此。最起码相机镜头的光圈就反而是数字越小光圈越大。CPU虽然不是数字越小性能就越好，但是它也并非数字越大性能就越好。选CPU之前要先确定好这台电脑的用途，是打游戏、制图、影视后期制作或者只是日常办公家用，不同的用途，选择也不同。如果是打游戏，在同一价位， CPU的稳定性比核心数更重要。如果是制图或者影视后期制作，那么在同一价位，核心数显得更重要一些。因为只能核心数越多，电脑能分担的任务才会越多，这样才会更适合制图或者影视后期制作这种多任务工作环境。在实际应用中，除了上述两种情况外，CPU核心数的性能还跟品牌有关。比如intel i5系列虽然是四核四线程，但它的性能绝对超过八核八线程的 AMD FX系列。另外，不要总想着CPU越贵就越好，还要考虑适不适合自己。虽然CPU确实是越贵越好，但也不能乱花冤枉钱。当然，土豪可以不用那么理性，有钱可以任性。在合理的情况下，如果你只是用来玩玩小游戏，看看电视上上网啥的，那么一味的追求intel i7那种高性能CPU其实是没有任何意义的。就算intel i7比其它CPU要耐用一点点，但它对整台电脑的寿命不会起到决定性的作用，五六年之后，该换新还得换新。拓展资料一、工作过程CPU从存储器或高速缓冲存储器中取出指令，放入指令寄存器，并对指令译码。它把指令分解成一系列的微操作，然后发出各种控制命令，执行微操作系列，从而完成一条指令的执行。指令是计算机规定执行操作的类型和操作数的基本命令。指令是由一个字节或者多个字节组成，其中包括操作码字段、一个或多个有关操作数地址的字段以及一些表征机器状态的状态字以及特征码。有的指令中也直接包含操作数本身。二、提取第一阶段，提取，从存储器或高速缓冲存储器中检索指令（为数值或一系列数值）。由程序计数器（Program Counter）指定存储器的位置。(程序计数器保存供识别程序位置的数值。换言之，程序计数器记录了CPU在程序里的踪迹。)三、解码CPU根据存储器提取到的指令来决定其执行行为。在解码阶段，指令被拆解为有意义的片段。根据CPU的指令集架构（ISA）定义将数值解译为指令。一部分的指令数值为运算码（Opcode），其指示要进行哪些运算。其它的数值通常供给指令必要的信息，诸如一个加法（Addition）运算的运算目标。

你可以参考下GPU中渲染流水线相似，流水线都会处理大量的图形渲染，每一条流水线可以同时并行处理任务。cpu线程就相似于GPU的流水线，每一线程处理多个程序。多核心cpu也就是多线程，程序只要支持多核心处理，就能够将程序利用多线程来进行处理加快程序执行效率。好比1辆小货车和1辆大货运送物品。虽然两车速度是一样的，但是运送的物品缺大了一倍。那么反过来讲，把1个执行程序分成两部分并行运算，它的运算时间应该是有缩减的。cpu的线程目前分两种，每核心1线程和每核心双线程。按照intel的理论来讲，支持双线程的cpu效能要强于单线程。

线程是针对程序而言的，不是cpu。任何一个程序运行的时候可以看做是一个“进程”，而每个进程里面可以包含一个或多个“线程”。多进程是指你可以同时运行多个程序，例如看电影的同时聊qq。多线程是指在同一个程序里多个工作同时进行，例如winrar解压的同时能在界面上显示解压的比例，而且还能响应各个按键随时停止。回答你的问题，cpu主要还是核心的问题，多个核心可以同时运行多个进程而不需要相互等待。