图片是文献资料还是实物资料

小小沉醉

已采纳

严格来说是第二手资料，第一手多汁文物，但没有一个确定的标准，比如说，南京大屠杀，在当时，记者拍的照片是第二手资料，而死去的平民尸体是第一手资料。但我们现在研究南京大屠杀，照片却是第一手资料，因为它已经是概念上的文物了。因为就现在而言，这照片离历史现场最近。

149 评论 1小时前发布

张小电1301

119 评论 4小时前发布

雁儿小妞宝

文献史料是记载在书上的，实物史料是货真价实的东西。就拿所谓的“夏朝”说，“夏朝”并没有实物史料，也就是并没有出土任何文物，只是有文献史料的记载，司马迁的《史记》里有记载的。一般来说文献史料不如实物史料有说明能力。

271 评论 7小时前发布

Rabbit公主

第二手资料,绝对是的( ⊙o⊙ )千真万确( ⊙o⊙ )千真万确( ⊙o⊙ )千真万确

161 评论 9小时前发布

yoyoubaobao

照片是历史质料照片可以直接反映当时的事件,生活,文化等等,是证明历史最有效的一份质料,是历史的第一手质料我知道的就是这麼多了谢谢

153 评论 9小时前发布

赵13先生

当然是实物史料a。……………………………………………………………………………

83 评论 10小时前发布