二审被拒，可以找清北医学翻译，我都是找他们降重和润色的，一次性过。
不会的，你投稿 编辑主要看的是你里面所写的内容，这是你是否被录用的重点。他说语言问题 你就着重修改语言问题就可以了，祝你文章被录用。
不用，重新修会再发给他和重新投递新的是一样的，她会在看的。觉得好就采纳吧亲。
给范文：Response to comments Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as following: Comments:（列举提问题切忌要遗漏任何项） Please check and Please Response:（表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号） We are very sorry for our unclear report It is our negligence and we are sorry about According to comment, related content have been As the Reviewer's good advice, Special thanks to you for your good 20xx-xx-xx国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨，很注重reputation，可以说拿信誉当生 命。当他们接到审稿要求时，如果很忙或不懂你的专业或领域，他们会decline。但只要答应审稿，一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此，当你接到审稿 人的意见时，首先要摆正心态，保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦，发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦，也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章，给你提出中肯的意见，甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵，换着谁也会生气。要知道，找 理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此，这个时候，你一定要好好的静下心来，好好分析sci论文发表审稿人的意见，找出问题的所在。所有问题必须逐条回答；尽量满足意见中需要补充的实验；满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4。对于你不认同的意见，也要委婉有技巧地回答，做到有理有据有节； 审稿人推荐的文献一定要引用，并加以讨论。
在投期刊杂志的时候，幸运的直接Accept，如果可以Accept with minim revision也还算不错，基本上调调版式改改文字就可以满足要求。但如果遇到Accept with major revision也一定不要气馁，因为机会仍然存在，所谓大修一般可能是缺少必要的实验或者证明支持，说服力不够。编辑给你修改的机会也是因为他们看中文章的内容，所以一定要针对审稿人的意见认真修改。这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject，也不要灰心，好好地学习审稿人的意见，通常他们的意见还是非常专业与中肯的，然后逐条修改后再向该刊或者他刊发起新一轮的进攻，呵呵~~~ 今天在小木虫上学习到一些关于回复审稿人意见的心得，觉得很有道理，就拿过来让更多关注的TX看到。其实在回复审稿人意见的时候，除了写清修改内容外，还有一些话是必须要写的。对审稿人的意见提出不同的看法也应该讲究一定的技巧。 首先，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候，第一句话一定要说：“谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！！” 其次，在回复信的结尾最好写上“再次谢谢您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。”这句话最好用黑体，要显眼。 再次，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，要你增加实验或改进实验等）。那么，为了论文尽快发表，你必须拒绝这样的要求。但是，你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说：“谢谢您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样就委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。 第四，如果审稿人的意见明显有问题。那么没办法了，你必须据理力争。但是，你一定不能说：“审稿人先生，我认为你的意见是错的！”你不必对他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调你的观点是正确的。简单说就是“既不说你对，也不说我对，证据说话”。 以上四点我还是认可的，很受用。这也很容易让人懂，就是让你的文字活起来，倘若你是审稿人也会心里觉得舒服。
你语言润色了，肯定要单独作为一条response回复审稿人的那条意见。coverletter里面也说一下语言润色了，具体的单词改动什么的就不要一一讲了，正文标红即可。
花与梦出版社这个是专门出版言情小说的出版社他们的编辑不错，看过之后会对你的小说提出评语，我当初的评语就是任务性格分明等等等好话，最后的结论是不够罗曼蒂克，哈哈，打击到了，之后就没什么时间写了，虽然有点怨念，但评语还算中肯，你如果是打算多写几篇的话，投这种会比较好，因为编辑蛮负责的
貌似在小说网站上面有的额
可以，言情小说很受市场欢迎，基本很多杂志都收，一般8000字左右最适合，具体要求要看各个杂志的约稿，每个杂志都会有自己的读者受众，风格定位什么的，我一般都会在比较靠谱的论坛看各种杂志约稿和写手们的经验反馈，甚至要点样文感性把握一下，然后再开始构思，写完就按照稿费从高到低和编辑回复速度快慢的顺序一个个投下来。
通常，sci论文的发表可以决定你的硕博学位能否顺利毕业，以及医务工作者的职位能否提升。教育工作者是否能获得职称等，与SCI论文的发表密切相关。一篇优秀的SCI论文能够被收录在期刊上，除了其自身的研究意义和价值外，关键在于文章的语言组织是否规范。然而，由于思维的差异，非英语母语的作者在SCI英文期刊的写作中经常出现诸如词汇量不足、描述模糊、句型混乱以及繁琐的延误等问题。对大多数研究人员来说，克服这些阻力不会一蹴而就。此时，寻求专业SCI论文编辑机构的帮助无疑可以实现倍增效应。那么，SCI论文润色到底是什么怎么做的呢？ 第一：母语化润色 SCI论文润色提供的母语编辑主要是改进论点、论据、用语以及文件的选择和缩写。可以使论点更清晰，论点更充分，语言更准确，参考文献更详细。避免直截了当的中文表达，提高论文的专业性。 第二：翻译润色 由于SCI论文对英语有更高的要求，审稿人将更多地关注英语论文的语法和词汇，使全文逻辑严密,科学。因此，翻译需要高度的专业水平，不仅要有好的中文，还要有很强的英语能力。第一次能判断主题是否与文章内容相符，术语是否准确吗？因此，一般的国际SCI翻译不仅要注意论文的质量，还要了解文章出版者的专业领域，并拥有注重细节的心态。 第三：文章细节润色 SCI论文润色侧重于文章的细节，主要基于论文的结构是否符合科技文章的标准格式约定，标点符号是否符合美国或英国标准。论文中陈述的事实是否与文表或给出的图片一致。引言是否对全文的主要内容进行了恰当的解释，参考文献是否排列完整，论文中的字数是否过长，编辑是否需要删除内容中的字数。