当前位置：学术参考网 > 博士论文学术行为规范
因此，研究博士学位论文中的学术不端行为的类型、成因以及治理，如何减少学术不端案例数量、提升博士学位论文规范程度，具有很好的社会意义。表12017-2018年我国部分高校授予博士学位论文学术不端遭及处理情况姓名学位授予单位学位授予时间
学术不端行为电话：82664417邮箱：xwb@xjtu.edu（2013年6月19日校长办公会议修订通过）第一条为倡导学术正气，杜绝学术不正之风，规范研究生学术行为，严肃处理学术作假或不端行为，推进建立良好的学风，提高人才培养质量...
对学位论文的学术不端行为检测，还有一个现象不可忽视，即引证的是作者本人已公开发表过的科研成果，但未作引证而直接使用于学位论文之中。如表5所示，5篇论文所被检测出的重复文字均出自作者本人已公开发表过的科研成果，根据学位论文撰写的相关要求和常规做法，这属一种合理引用，但...
数据分析结论通过上述对样本数据的研究，可以看出：学术不端行为在博士生学位论文中确有存在，但仅为个别现象，绝大多数博士生能够遵守学术规范。一、存在不端行为的学位论文以文科居多、理工科较少这与学科特点有着高度的关联。理工科专业的学位论文撰写基本上要依靠做实验，而实验...
我国硕士研究生教育已形成规模培养模式，但学位论文质量下滑的趋势逐渐加重，这一现象已经引起了中央的高度重视和社会的普遍关注。继教育部2009年发布《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》后，2010年2月国务院学位委员会《关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设...
据复旦大学研究生院网站消息，校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程…复旦大学公布张文宏博士学位论文问题调查结果：「不构成学术不端或学术不当行为」，有哪些…
疑似段落数则反映了重合文字在学位论文中的分布情况，一般来说，疑似段落数越多，存在学术不端行为的可能性越大。为达到研究目的，笔者随机抽取了总文字复制比存在显著差异的10篇博士学位论文，对其重合文字的疑似段落进行了分析（见图2）。
张文宏博士学位论文问题调查结果：不构成学术不端或学术不当行为.8月23日，复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：.校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作...
8月23日14时许，“关于复旦大学张文宏博士学位论文问题的调查结果”正式公布，一切都在网友和人们的意料之中，复旦大学学术规范委员会认定，“张文宏博士学位论文不构成学术不端或学术不当行…
为了维护学术道德,规范学术行为，营造科学严谨的学术氛围，切实保障学位论文质量，避免不必要的学术不端争议，请研究生在学位论文写作过程中恪守学术道德和学术规范，在指导教师指导下完成学位论文，并严格遵守《大连海事大学学位论文原创性声明》和《大连海事大学研究生学位论文...
同济大学研究生学术行为规范前言为倡导实事求是的科学精神和严谨的治学态度,维护学术道德,保护知识产权,营造优良学风,研究生院针对研究生在校期间所涉及的研究过程和学术成...
同济大学研究生学术行为规范完整题库文档资料库内容来自网络,供同学们参考。1、个人履历中所涉及的学术成果,所有者不止一人的,应列出排名顺序。你认为这种观点()。选项:...
12、论文投稿时,哪种属于规范行为?()。√答案:您选择的答案:AA、一稿一投;B、论文投稿后长时间无反馈,改投其它期刊;C、一稿多投。13、在职博士研究生(X单位)将在T大学研...
中国青年报·中青在线记者于6月13日向厦门大学学风委员会的工作人员了解调查进展,厦门大学工作人员回复称,针对徐国祥博士论文涉嫌学术不端一事,已在《办法》规定的期限内完成调查,并...
作者:上海在读研究生学术行为规范研究\\\"课题组出版社:25.00元出版时间:2014-09ISBN:9787309109511装帧:平装开本:其他纸张:其他分类:教育本书旨将...
2、论文被接受后,随意增加作者人数而不给出具体理由,也是一种学术不规范行为。你认为这种观点()。选项:A、错误B、正确C、不确定正确答案:B3、读博士期间,迫于论文发...
同济大学研究生学术行为规范完整题库文档资料库内容来自网络,供同学们参考。1、个人履历中所涉及的学术成果,所有者不止一人的,应列出排名顺序。你认为这种观点()。选项:A...
为规范我校研究生学术行为,加强研究生学风建设及学术道德修养,提高研究生学术道德素质,确保研究生培养质量,特制定我校研究生学术行为规范。一、学术活动中必须...
但由于了解途径单一,对学术行为规范的认识还较为片面。因此,应提高研究生个人素质、充分发挥导师职能、加强高校对研究生学术行为规范的宣传教育、建立科学的研究...
选项:A、错误B、正确C、不确定正确答案:B2、论文被接受后,随意增加作者人数而不给出具体理由,也是一种学术不规范行为。你认为这种观点()。选项:A、错误B、正...