社会科学近40%的抽检不合格论文被指出“缺少问题意识、理论关照和聚焦”以及“论述分析不能与研究问题紧密结合”的问题，与此相关的问题还包括选题没有理论(学理)意义、对学科研究现状了解和把握不够深入等，这些都指向博士论文研究和撰写的一项基础。
原文链接：如何撰写博士论文的理论框架？之前我们曾经给大家分享了一期博士论文写作模板，没有看到的朋友可以看这里↓↓↓从7月17号开始，我们已经开始系统地给大家介绍如何使用这个模板，该模板适用于…
博士论文的学术性也突出地体现在研究方法方面。论文评阅意见分析显示，研究方法的问题在社会科学不合格博士论文中最为普遍。最典型的问题是与学科、选题适切的方和研究策略的缺失，研究范式与论文选题、理论视角没有合理的逻辑关系。
我们经常说一篇论文没有理论性，是指学生在论文中提出了一个问题，然后就围绕这个问题就问题谈问题，根本不会升华到理论层面上探讨，你不能升华就意味着你不能这个问题产生的根源和本质，所以你也解决不了你提出的问题。
理论性或研究深度不足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。研究重点不突出。
没有数学基础可以打基础的，博士四年，基础弱的话第一年可以拿来打基础，又没叫你去搞数学创新，只是学习现有的知识。.最好有导师带，比如带你推导几篇论文的数学公式，后面自己就能搞明白逻辑了。.如果完全自己啃，那么一定要摆正心态，还要脸皮够...
论文没有集中体现创见的核心概念，说明没有抽象概括能力，说明没有出原创理论成果、推动科学发展的能力，说明不具备写真正的科学论文的能力，说明不具备博士学力，说明该“博士论文”未达博士论文的合格要求，该“博士论文”…
（毕业干货，没有闲图）没通过的硕士研究生毕业论文有哪些明显特征？特征1:作者科研写作逻辑严重缺乏对学术型硕士研究生而言，科研能力是衡量硕士研究生教育成效的重要指标，而作为教育成果集中体现的学位论文，其所反映出的科研能力的强弱，可以作为判断硕士研究生教育质量的重要因素。
犹记得他呕心沥血地写出了四十八万七千字的巨作，最后，论文却没有通过。之后，李仲生又递交了两次论文，第三次才终于通过答辩。此时他已经博士五年级，差不多到了50岁。但现在却有人说，每天只需要写下6张卡片，一年就可以轻松完成博士论文，你信
硕士论文出现很严重的理论错误，可以申请更改。一、论文既然已经通过，必然受到导师及审评委员会通过和肯定的，没有人能够推翻论文的结果。二、论文只要不是抄袭的，不是窃取他人的成果的，已经通过的论文，都不应该受到质疑。