如果你不想采纳审稿人的修改意见，本文将提供一些回复方式和策略。需要强调一点：并不是审稿人给出的所有修改意见都必须采纳。一方面，审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视；另一方面，最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后，决定是否接受你的论文，而不是由审稿人来最终决定。
这是你修改论文的最后机会！也许某位审稿人在同行评审的过程中要求你对自己的论文进行一些你并不认同的细小改动？或许要求你增加一些引文？你可以进行这些微调，以增加论文的接受几率，从而让你的审稿人和编辑感到满意。
不认同外审专家的修改意见——妥协还是拒绝.同行评审专家是学术出版过程的重要参与者，他们的意见和建议旨在使我们的学术工作更加科学可靠、容易理解。.这些专家往往是无偿审稿来维护出版文献的质量。.回复审稿人意见是同行评审过程的一个重要环节...
修改稿后还要专家审吗？专家的意见有几点意见，不是很认同，怎么办？修改后会一会有专家审不一定，要看编辑怎么操作，不认同就委婉指出，前提是要确认你是对的，因为专家一般也说话很慎重，所以你得更慎重[Lasteditedbyxkoolon2010-10-27at22:54
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
:hand:昨晚，我这篇文章总算接收了。细数起来，文章的接收也给了我一些启示。再次与大家分享一下。简单说一下自己的这篇文章的整体状态。2018.2.5第一次向杂志投稿。在编辑手上待了两个星期，2.18，编辑还是拒稿了。可我还是头铁，2.28再次...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
编辑和审稿人给了我大改的机会。但是审稿人说由于实验结果提升不是很明显，质疑方法的有效性。现在我在修改，我想请问一下那些实验数据可以用新做的那些实验结果吗？如果这个实验结果与之前第一稿时候的差别不大能行吗？如果有些实验数据与之前的差别较大，比如参数变了，审稿人还会...
投SCI被拒,这是编辑的回复,可以修改后重新投这个期刊吗-——您的稿件已经被审阅,请参考附录的审我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文,并认同审稿委员的意见.我认为您的论文不适合被推荐发表在MechanicalSystemsandSignalProcessing...
你可以过几天再读一次你写的论文客观判断到底有没有意义对你有意义不一定对全文有意义如果你觉得真...
一方面,审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视;另一方面,最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后,决定是否接受你的论文,而不是由审稿人来最终决定。但是,在你决定不采纳修改意见之...
如今写论文是一个精雕细琢的活,根据编辑的要求,不断进行修改,我们最期待的情况就是编辑能给通过,但是往往还是需要多次修改,很难做到一次就通过的。在修改论文稿件方面,小易还是有自...
期刊审稿人大都是领域内的专家，因此对于每一条修改建议，作者都要认真对待，仔细分析。如果认同审稿人的审稿建议，就按照建议对文章进行一一修改，并给出详细的修改说明，同时保留...
处理审稿人意见的三要三不要-美辑编译论文完成审稿,收到编辑的通知,告知文章需要修改,同时收到了审稿人的修改要求列表和重新投稿指南。现在该怎么办呢?你应该为此感到高兴。任何期...
如何解读期刊编辑对论文的修改指示有时候,期刊编辑的论文审查评语中的修改指示相当模糊,例如:请参考审稿人对论文的意见、建议,对论文进行相应的修改。请问作者...
第一步是查核校正，只查核材料本身是否真实、可信、准确，发现疑点和前后矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果引... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于编辑修改论文不认同的问题>>
文章不同意编辑部删减修改会有什么后果#文章发表#发表文章#编辑部#编辑部日常#杂志社60分享2021-07-10文多多wenduoduo郑州智果文化传播有限公司...
8楼:...呢，只能等结果，最坏的结果不就... 15楼:跟楼主一样，一个同意答辩，一个不...
（想和编辑沟通不是我的论文怎么样，而主要是感觉匿名评审专家的意见不太能接受）如一匿名评审专家给出...