4否定：2014年，辛德勇：汉武帝晚年政治取向与光的重构.辛德勇的否定是从史料和政治实际两个角度开展的。.其与田余庆的主要分歧是：在史料上，田重视史料记载；而辛重视史料义例；在政治史的研究方法上，田重视具体事件的背后脉络，而辛重视具体...
11月18日清晨，北京大学历史系教授辛德勇在其微信公众号“辛德勇自述”发表文章《〈文史哲〉这是要干什么？》，引发关注。辛德勇此文针对的是2021年第6期《文史哲》杂志刊发的文章《光的学术逻辑与唐宋时人对汉武帝的看法：读〈制造汉武帝〉》，作者为中国社会科学院古代史研究所副...
11月18日，北京大学历史学系教授辛德勇在其个人微信公众号上发表《這是要幹什麼？》一文称，学术期刊《文史哲》新近一期一篇文章的摘要提到，辛德勇《制造汉武帝》认为，为了反
2021-04-01湖北日报全媒体记者王晶通讯员刘虹北京大学历史学系教授辛德勇刷新了湖北省图书馆长江讲坛的上座率。3月27日的长江讲坛，是省图在文化和旅游部取消文化场所上座率上限要求后的第一场讲座，辛德勇讲授“我们怎样阅读《资治通鉴》这部书”，网上预约名额提前两天被约满，很多...
学人君按：据多方信息证实，首都师范大学历史学院讲师孔源因突发疾病于2021年11月13日去世。孔源老师出生于1985年，先后毕业于北京大学外国语学院英语专业本科、俄语专业硕士，2014年从北京大学城市与环境学院历史地理专业博士毕业，获历史学博士学位，后任教于首都师大历史系。
征和二年（前91年），发生了令汉武帝惊骇的“巫蛊之祸”。经由江充的告发，太子刘据用巫蛊诅咒之事暴露，迫不得已起兵谋反。兵败后，刘据自杀。过去一直认为刘据是被江充诬陷的，此处采用学者辛德勇的说法，刘据的确有行巫蛊之事。
学者丨辛德勇反颠覆的颠覆者.“历史学研究是有公论的，有客观性，是可以被反复检验的。.当一代人走了，那些被世俗利益所主导和影响的东西不存在了，就只看你所留下的学术价值了”.在大江南北的学术青年们那里，辛德勇有一个美号——“辛神”。.这...
2015年，辛德勇教授的《制造汉武帝》出版，该书是由其论文《汉武帝晚年政治取向与光的重构》发展而来，从这两个标题就可以看出辛教授的问题意识所在。那么，关于汉武帝晚年的政治取向，历史学者们是如何论述的呢？
辛德勇：为什么要写《制造汉武帝》写《制造汉武帝》，是出于深入了解史料性质的需要，实际的分析论证，也都是老老实实...
11月18日，北京大学历史学系教授辛德勇在其个人微信公众号上发表《這是要幹什麼？》一文称，学术期刊《文史哲》新近一期一篇文章的摘要提到，“辛德勇《制造汉武帝》认为，为了反对王安石变法，光在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造了虚假的武帝晚年政治形象。
辛德勇在文章中对此予以反驳,自己的《制造汉武帝》一书中并没有表达光“为了反对王安石变法”而刻意“塑造了虚假的武帝晚年政治形象”的意思。11月18日,澎湃新闻(thepaper)查询...
北京大学中国古代史研究中心教授辛德勇著有一部《制造汉武帝》，颇有创见，在学界很有些名气。而在近日出版的《文史哲》2021年第6期，刊有一篇论文，中国社会科学院古代史研究所副研究员林鹄...
辛德勇在文章中对此予以反驳,自己的《制造汉武帝》一书中并没有表达光“为了反对王安石变法”而刻意“塑造了虚假的武帝晚年政治形象”的意思。11月18日,澎湃新闻(w...
从昨天到今天,学术界最大的瓜可能是,辛德勇教授大战《文史哲》编辑部,有关今天如何做学术批评的讨论也热烈起来。这件事的简单起因是,《文史哲》在2021年第6期刊发一篇文章,“光的学术逻...
前些天,在涵芬楼书店和热心读者见面,交流过程中有小朋友问起我硕士和博士毕业论文的情况,我一高兴,就干脆从自己的学士学位论文讲了起来。交流么,和年轻人谈话,就谈谈年轻时候的事儿。...
辛德勇:为什么要写《制造汉武帝》去年底,我在《清华大学学报》上刊发一篇题作《汉武帝晚年政治取向与光的重构》的论文。文章发表后,蒙三联书店总编舒炜先生青睐,主动提出将其作...
然而，辛德勇老师在本书中的解读与这一普遍看法完全相反。在他看来，《轮台诏》只不过是汉武帝针对一次...
对汉武帝的评价，晚年政治取向与光的重构 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于汉武帝辛德勇论文的问题>>
由于石德论及江充在戾太子宫中掘得桐木人事称:“不知巫置之邪,将实有也,无以自明。”辛德勇认为这是“石德故意为戾太子开脱”,“而戾太子并没有当面否认他有埋藏桐人的举措,这就说...
制造汉武帝的书评。這本是一篇文。只不過“辛偶”太能寫,常常一兩篇文章就成了一本書。去年作者就已經將本文放在了微博上,下載過pdf,卻沒有耐心在電腦上讀...