对于调查结果还有一些网友不解，既然不能进行重复实验，撤销的论文无法重新发表，那表明韩春雨团队并没有真正取得突破性的科研成果，那为什么说韩春雨不存在主观造假？从学术研究角度...
阅读我的更多文章°方舟子讲科学第175讲:玉米究竟是不是粗粮?°方舟子讲科学第172讲:谁会去收买崔永元?°方舟子讲科学第174讲:真的有“地震云”可以预测地...
北京大学生物学家饶毅担任主编的科学类新媒体《知识分子》曾在韩春雨论文刚发表时予以重点介绍,引发了国内媒体的报道热潮。饶毅在接受新华社记者采访时说:“韩春...
由于此前有报道说,韩春雨论文曾先投给美国《科学》杂志,被拒稿后才转投《自然·生物技术》。新华社记者还联系了《科学》杂志出版方美国科学促进会。科促会公共项...
抽丝剥茧还原韩春雨抽丝剥茧还原韩春雨韩春雨绝对算是最近科研界的红人,2018年8月31日,经历了长达2年多的韩春雨论文造假案终于有了结果,河北科技大学调查结论说,校学术委员会认为201...
【河北科大发布调查结果,称韩春雨团队不存在主观造假】持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。31日,河北科技大学官网刊发《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》称,该校...
北京大学生物学家饶毅担任主编的科学类新媒体《知识分子》曾在韩春雨论文刚发表时予以重点介绍,引发了国内媒体的报道热潮。饶毅在接受新华社记者采访时说:“韩春雨的工作,与其他初次...
“发表的论文必须能够让其他人按照文章所说的技术细节进行重复。因此,作者应提供相关的材料、数据和相关协定以便读者能够据此进行重复。任何或限制相关材料或说明的行为都会被...
所有这些赞扬,都是以相信韩春雨论文的结果为前提的。我们相信这篇论文,是因为相信《自然·生物技术》的审稿。在当代的学术体系中,论文不是作者想发就能发,而是必须先经过审稿人的审...
8月3日,在经历过长达一年多的纷争和等待之后,《NatureBiotechnology》(《自然-生物技术》)杂志社同意韩春雨等作者的申请,撤稿其发表于2016年5月的论文《DNA-gu...