当前位置：学术参考网 > sci论文要提供源代码吗
2016-05-07计算机发表论文还需要上传代码吗12016-12-21投SCI时，审稿人会要求查看原始数据吗62014-04-03投稿SCI，需要把文章用的算法程序发过去吗？52012-02-01SCI代码是什么?12015-12-18一篇英文论文的源代码2013-08-21计算机学科概论论文需要，老师要求在正文中给出计算机科…
按这个意见，需要提供源代码吗？.之前投了ieeeSPL，被拒了，准备改后重投。.其中一个审稿人是给了肯定的意见，他给了一段肯定的评论之后，空了一行，写了下面的话：.Iwillrecommendyourpaperforpublicationontheconditionthatyourpostyourcode(inawelldocumentedform)on...
按我理解，如果是理论性的论文，可以有严格证明保证正确，验证说明效果，一般也不会玩太高难度的模型，只是个说明理论大概效果的手段。.如果是工程实践的论文，只能说明有这么个方法在某些情况下有效果，真正的正确性还是需要理论论证...
大家好。有一个经典论文上的算法，我费了好大劲才实现，但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法，无数的论文都引用过，所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者（不知道是不是教授），我想发个邮件问人家要源代码...
向论文原作者索要其源代码可以吗？.博一新生，EE专业，最近看了几偏论文，想实现一下。.如果有论文的源代码，进度快更快一些。.想向作者要源代码，这种行为过分吗？.作者会给吗？.
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
我的建议如下：.1）如果是审稿人在审稿意见里明确表达需要你的源程序代码，那么你可以考虑以appendix附录的方式附在稿件正文的后面，一方面给审稿人对照检查，另一方面，如果稿件通过审查而被录用，那么更多的读者会关注你的文章，对你的贡献也是一种...
计算机的大部分论文，都是不公开代码和数据的，这时候就需要写信给作者要。.———从没有要成功过，哎.在研究中，我们尽量去找那种有公开代码和数据的论文读，因为论文很难把实验的每个细节都描述清楚，只有读了代码，才算真正把算法搞清楚...
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
1SCI论文是什么？SCI论文是说你的论文被检索机构SCI收录，SCI的全称是ScienceCitationIndex科学引文索引。我们投稿时候需要关心的不是我们的论文会不会被检索，而是看投稿的杂志是不是被科学引文索引数据库所收录。
这个情况要看具体的期刊，具体问题具体分析，刊物不同要求不同。目前来看很多期刊都是不用提供的...
其实我也不太想提供,1、我有c和matlab代码,因为用来验证性能和可行性,代码也不是写的很好,有点乱。2审稿人会不会再去挑code的毛病。有点担心。如果提供源代码该怎么传?我的...
各位大神,文章收到评审意见,其中一位评审专家只有两条意见,其中一条是让录代码运行过程的视频。另外一条是下面这条,这是意思是让提供源代码吗?“Sincethere...
很多投稿sci期刊论文的作者有这样的困惑:向期刊投稿时需要带上原始数据吗?这其实并不能一概而论的,一般高分的sci期刊是需要原始数据的,有的1分左右的期刊可能不需要原始数据。很多sc...
需要，医学sci投稿要求提供原始数据，必须提供数据，还要提供数据处理过程。SCI论文对数据真实性的要求是很高的，必... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci论文要提供源代码吗的问题>>
sci论文的内容要有比较高的学术价值,离不开原始数据的获取和分析。但在发表sci论文时,并非所有的作者都能向sci期刊提供原始数据。那么,sci无法提供原始数据怎么...
泻药。不需要，一般期刊也不会要你提供，这是文章的核心部分，如果期刊要求你提供原始数据，你应该毫不...
SCI论文查重结果不能超过多少呢?论文写完,不知道找什么期刊投稿?找到期刊投稿了,却迟迟收不到消息?今天小编给大家讲讲查重的比例。01SCI论文查重结果不能超过多少呢?SCI论文查重标...
投必得提供了七大服务类型，每个服务内容费用不同，我们不仅包括传统的翻译、润色编辑，还包括发表支持，发表支持又包括期刊推荐、撰写投稿信、协助提交稿件、协助回复审稿意见等等...
上面说过,“Results”是描述研究的结果,而“Conclusions”是对研究的总结。首先不能简单地将研究工作中的实验记录数据或观察事实直接堆积到sci论文的“Results”...