当前位置：学术参考网 > sci论文实际用处不大
尤其挂7.8个作者的，我记得我们组有个老师名字总挂论文（SCI二区）的5作还是6作，反正好几次看到他名字排在蛮后面的。要没用处挂着干嘛，要有用处具体…显示全部关注者137被浏览244,553关注问题写回答邀请回答好问题112条评论分享...
SCI论文为什么要进行润色越来越多杂志开始在投稿时就建议非英语母语作者进行SCI润色后再投稿，甚至有的杂志还将润色后的Englisheditingcertificate作为硬性上传文件指标，列在投稿系统中。文章初稿写的再好都不可能达到完美和毫无破绽的程度，但是创作者们在后期检查和审稿时通常会有先入…
论文在许多方面的影响力都不可谓不大，论文数量和质量甚至和GDP一样是国际实力的核心指标。虽然论文非常重要，但很多人并不清楚论文到底是...
选题的意义不大，没有明显的研究价值。论文选题与所学专业无关，属于其他学科和专业的研究范畴。论文立题不规范，论题太宽泛或所述不明，没有聚焦论点，无法成文。选题所存在的问题，人文社科类论文相较自然科学类论文更为明显。
有了SCI论文，走申请考核很容易的，如果英语六级达到450分以上，再有SCI论文，考博是很容易的。能发一篇第一作者的英文sci在硕士期间已经很厉害了，很多都是发中文毕业的，至于考博士，我觉得如果是第一作者的话，用处很大，说明你能够完成一项实验，对你博士录取很有帮助。
五月初投的这个中文核心期刊(比较有水平的一个期刊，口碑不错)，现在收到了审稿意见说要认真修改，可是的审稿意见只写着：文中参考文献仅9篇，太少多为中文文献，不能充分反映本文在当前的创新性和先进性。遇到这种情况要如何修改才能使文章命中几率提高呢？
搜索引擎主要google和scholar.google，baidu则仅在检索中文时稍好点，英文很差，用处不大。我们常用的google侧重于网页的检索，Scholar则主要针对学术类文献进行检索，格式主要是pdf，对于论文的引用也会显示，对于知道文献名和作者的情况比较容易直接找到pdf文档，一般这两个搜索引擎...
写了一篇关于修复重金属污染土壤的文章，感觉水平基本上就够国内《环境科学》或《环境科学学报》的水平，但评职称的话，中文核心现在用处不大，SCI占的份量大一些。如果改投影响因子低一点的SCI，例如1以下的，各位虫友觉得如何？有点犹豫，虫友们给个建议。
而对于大多数的医生、老师、科研工作者来说，都在不断的进取，想在自己的领域做出一些成绩，而且在实际的工作中，还与职称评定有很大关系。有了研究成果，发表了论文，特别是发表在业界承认的核心期刊上，对职称的评定，岗位的晋升都有很大的用处。
我们发表学术论文多数是有一定用途的，毕业或者晋升是最常见的两类用途，在很多情况下，发表的论文是需要被检索才能发挥应有的用处，因此很多作者都十分关注文章见刊后的检索情况，sci论文检索又消失了是怎么回事?sci论文检索的基本原理与国内论文差别不大，当作者发现自己的文章本来被...
在一些极端情况下，有的作者甚至一开始并不知道自己的名字出现在了论文上。人们往往认为，将某个“响亮...
尤其挂7.8个作者的,我记得我们组有个老师名字总挂论文(SCI二区)的5作还是6作,反正好几次看到他名字排在蛮后面的。要没用处挂着干嘛,要有用处具体又是什么用处呢?查看问题描...
临床医学不可缺少科学研究,科学研究不可缺少总结,而SCI是对科学研究经历的最好总结。提到SCI论文,便免不了SCI的创作与提前准备。文中从一些审稿者的视角,谈一谈SCI论文的创作中应当...
Sci论文三作以后作用不大，但是很多人都是希望能够把自己的名字挂在论文的后面。这是因为在这种论文当中也是有着一定的影响力，虽然并不是第一作者或者第二作者，... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci论文实际用处不大的问题>>
那么，小弟这种情况是不是相当于没论文了？这种2作的sci还能有什么程度的作用？我是化工专业的硕士，...
比如生化环材，这四大天坑专业发表SCI论文就比较容易，很多该专业的研究人员往往为了发表论文而发表论文。以上几种现象就造就了虽然目前我们的社会公众看到有...
破除论文“SCI至上”:科技评价:数量作用不大苏联M.A.克拉契柯教授:“在科学作品方面,数量指标起不了特别的作用,无论如何也起不了决定性的作用,对每一个科学作...
特别是《通知》明确提出，要破除论文“SCI至上”。对此，不管是在学术界，还是在学术界之外，都引起大家的激烈讨论。有人认为，教育部和科技部的这个文件，意味着SCI论文已经不受欢...
了解sci论文发表上的更多问题,可以咨询知实学术网的在线编辑。本文由知实学术网首发,一个权威专业的学术论文发表知识网。文章名称:sci发表经历对找工作有用吗...
首先,不可否认,在职称评审中通讯作者和第一作者是最佳的选择,如果你打算用一篇第三作者的SCI论文去评审,建议打消这个念头,不是没有用,而是起到的作用很有限,除非,你的这篇SCI...