恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
SCI文章的写作、统计以及结果部分整理和投稿前准备工作十分重要，做完这些工作后会把论文正式投出去，之后评审会根据我们的文章给出意见。那么在对待回复信时，有哪几类常见问题是我们应该提前了解的…
绝大多数SCI投稿杂志都有同行评审，这些评审专家会有一些意见反馈给作者。如何回复同行评审专家评审意见，总的原则是礼貌、委婉、全面。可以采取6步法对评审意见进行回复。本文就此作一简要介绍，并举一些例子进行说明。
SCI论文投稿后，审稿人给出了修改意见，这时候要写回复信吗？该怎么写呢...修改重投后，论文将重新进行同行评审，特别是那些“大修后接收”的论文。期刊会让一些原来评审过这篇论文的审稿人参与二次评审。经过二次评审，很有可能编辑认为你...
那些回复审稿意见中的套路（下）——回复信模板.在之前的文章中，小编给出了一些回复审稿意见的小建议，供大家存有疑惑时做个参考：.本文将给出一份回复信模板，范举了一些比较常见的意见，供大家参考，这份模板也是与前面内容相吻合的。.Thankyoufor...
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
SCI论文投稿过程全攻略2020-10-20详解SCI期刊投稿后台的各种状态2020-10-19SCI论文被拒稿的十条潜规则！2020-10-11英语SCI论文撰写简易指南2020-09-13中文期刊与SCI期刊2020-09-05SCI论文写作图表设计最有效的三项2020-08-04SCI期刊编辑该让
SCI论文投稿系列之回复审稿意见常用句型。以下是几个可以帮助你在回信时解说你如何修改论文的句型：开头Thankyouforprovidingtheseinsights.Thankyouforyoursuggestion.Thatisaninterestingquery.
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
SCI论文发表支持一条龙式特殊订务客户反馈这是我第一次提交初稿给LetPub帮忙英语润色。令我惊讶的是,2天后就得到了回复。还有,这篇论文很快被接收了。非常感谢你们的服务,后面肯定还有机...
SCI论文全攻略之审稿回复实例这些编辑们在博文里列出在投稿文章里遇到的十大问题;请注意这不是拒稿的原因,但如果能排除这些项目,文章或许可能会发表,不过这些...
SCI论文投稿系列之回复审稿意见常用句型。以下是几个可以帮助你在回信时解说你如何修改论文的句型开头Thankyouforprovidingtheseinsights.Thankyouforyoursuggestion...
1.回复每个审稿意见的问题审稿人经常抱怨说，SCI论文的投稿人根本没有对审查中提出的问题作出回应。在某些情况下，审稿人可能会不同意您的回答，但您不应该通过忽略它来避免棘手的...
SCI扩展版(以下简称SCIE)和SCI核心版(以下简称SCI)收录期刊还是有区别的,SCI期刊论文全部被SCI收录,SCIE期刊论文只是部分被SCI收录,这就是有的SCIE期刊一年有几...
审稿人的意见我们无法左右,但回复意见的技巧却可以总结掌握。1.痛定思痛几乎很少有文章在不用修改的情况下就能被直接接受。所以,作者一般都会在同行评议后收到来自审稿专家和编辑...
在撰写回复信时应注意：在提交修改后论文的同时附上一份详细的修改回复，针对编辑和审稿人的修改意见和...
收到专家审稿意见之后,除按照审稿专家意见认真修改之外最为重要的工作就是撰写审稿意见回复信,即撰写responsetothecomments。以下为耐特译responsetothec...
园子里的各位战友:**在临床工作数年,迫于晋升需要,跌跌撞撞开始写SCI论文,历时一年终于完稿,投到Nephrology,收到大修的恢复,短暂的欣喜过后立刻进入焦虑状态,要求修改的地方太多了,...
特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于sci论文评审回复的问题>>