修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种：1、理论解释说明2、格式问题修改那么，如何回复呢？这里的关键有三部分：1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
2、在回复审稿人之前，先修改稿件.当你准备好以专业、客观的方式处理审稿人的意见时，先和你的共同作者们讨论一下评审意见的内容，共同商量决定要接受哪些修改，反对哪些修改。.修改完论文之后再开始给审稿人写回复。.3、回复细节.首先，感谢审稿人...
论文在我们投稿之后，都是需要经过同行评议之后才能够发表。很多作者第一次投稿都会有这样一个疑问：对于审稿人修回的意见，我该怎么回复呢？请继续往下看！1.认真回复审稿人的每个问题审稿人经常抱…
一篇论文能否发表，除了论文内容自身的价值外，论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改，是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的，一方面是为了记录自己的一段投稿经历，另一方面，也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
如果论文作者能够按照审稿专家和期刊编辑的要求修改完善，论文就能发表。回复审稿意见是几乎每个作者的必修课，是一项非常重要的技能。修改论文是常态化活动，须未雨绸缪按照审稿意见修改论文是很正常的，不修改反而是不正常的，原因有三。
如果文章存在的问题比较多，那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多，由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。把需要回复的内容分条目整理出来，如果审稿人已经分好了，那你跳过；如果审稿人意见没有分开，你…
论文有可能被拒，谁都被拒过稿。只字不改就接受的论文极少，即使是最优秀的科学家，最漂亮的研究，也照样可能被拒或者被要求修改。不要消极对待目标期刊拒稿和退修要求，而应把它视为发表过程的一个环节，其目的是为了让你的论文在科学上尽可能更健全，以便将来被录用为科学文献，并...
论文有可能被拒，谁都被拒过稿。只字不改就接受的论文极少，即使是最优秀的科学家，最漂亮的研究，也照样可能被拒或者被要求修改。不要消极对待期刊的拒稿和退修要求，而应把它视为发表过程的一个环节，其目的是为了让你的论文在科学上尽可能更健全，以便将来被录用为科学文献，并成为...
论文修改格式后即可录用，不想往那发表了，如何回复期刊编辑.#热议#网文质量是不是下降了？.不过，以后还想投的不是很差的杂志，还是发了算了。.还有真正审过稿（有同行审稿人意见），还是发了好，免得到同一审稿人。.没审过，以后也不想发了的差...
SCI论文返修时怎么答复审稿人，答复函包括哪些内容,审稿人,论文,答复函,sci,修改稿几乎所有的SCI论文在见刊前，都要经过翻修。即作者收到的审核答复是修改，包括每位审稿人审稿意见的一封答复…
可以将审稿意见进行编号,然后顺序回复,标示论文中进行的修改,或是指出修改前后的页码与行数,另外,为了更好区别意见和回复,审稿意见可以使用粗体字。3.分类审稿意见。如果审稿...
文章已发表在SCI期刊《PLoSONE》上,标题为:SimultaneousDetectionandIdentificationofEntericVirusesbyPCR-MassAssay(点击链接可查看全文)最新SCI论文审稿意见回复信修改范例3-同行...
最后邮件发送成功后,在QQ或微信上,要给老师留言“xx老师,我的xx论文修改完了,已经发送到您的...我的硕士论文《*》初稿*万字已经完成,现在一边修改论文,一边准...
审稿人意见回函的修改投稿coverletter、审稿人意见回函(responseletter)虽不属于论文的一部分,却与论文本身有相当的重要性。如何恰如其分地向期刊主编和审稿...
发表论文时,如何回复审稿编辑的修改意见不管发表哪类期刊,基本都会有一个修改的过程。一般来说,杂志社会有专门编辑对所有投稿文章审稿。这个审稿会分两步进行,第一步先选择能够发表的...
论文修改回函完成!mark!来自:浅川的小确幸组长2015-01-1609:25:49阿青青真棒,自己都想给自己一个大大的拥抱呢~1.看到消息说姚贝娜病重,找她的歌来听,第...
●逐条回复●复制粘贴评论者的建议,随后附上你的回复●澄清问题或疑惑点如果你已经完全回复了审稿人的所有问题,那么很有可能你的论文被接受通过了。虽然有...
wujianhit(站内联系TA)或者说文章自己觉得某些地方还需要补充，慎重起见看修改情况再决定发与不发hgf1000(站内联系TA)编什么理由都是多余的，别拿外国人当傻子了。... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于发表论文修改函回复的问题>>
据我的理解,你的论文已经被接受了,但审稿人有给出几个小意见。这有可能是编辑认为你的论文以现在的形式就很适合期刊了,但如果能根据审稿人的建议会更好。在没有看到接收函之前,没有办...
重新提交如果选择将稿件重新提交到同一个期刊,作者需要根据审稿人的建议进行修改、补充额外实验,如果不需要补充实验,也要给审稿人一个合理的解释。文章根据新的数据进行修改之后,提交...