如题，前段时间刚接收了一篇SCI英文文章，由于Revision时，同时有两篇稿子都在Revision，虽然我觉得自己已经是非常仔细了，但最后还是有个地方出错了。其中，我在修改一副图的时候，把底图放错了，放成了另一篇文章里的底图。正文里的描述的数据是正确的。
我特喵的也是，都inpress了突然感觉这个图号眼熟，然后发现特么有形貌图放错了.....放错了把之前一篇中一张超好看的图放上来了，这两张图也太特喵的像了啊，关键你俩不是一个合金体系啊.....吓得我赶紧给编辑写邮件问问还有救没，改不了就直接写个勘误发上去得了。
SCI论文已经发表了，结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片，但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果，因为统计数据用的并不是这张错误图片），该怎么办啊？
SCI论文已经发表了，结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片，但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果，因为统计数据用的并不是这张错误图片），该怎么办啊？跟编辑部联系么？
本次论文涉嫌造假事件中的主人公并不是学术大牛。但如果这些关于图片PS的质疑都是真的话，那么PS界写论文和论文界搞PS，他都可以称得上“炉火纯青”了！通过在pubmed上搜索，可知这位广西某高校的作者有65篇学术文章，其中2篇是勘误声明，所以也就是63篇文章。
SCI文章已在提前发表发现图片标记有错误.作者不作不死.来源:小木虫2004帖子.+关注.文章已发表，后来发现图片标记有误，后边一个大图用到了前面的两个小图，结果其中一个小图的名称标错了，本来是对的为了和前面排版一致，对调了名称结果图片...
论文已经修回重投，还有办法更正数据里的错误吗？本文首发于SCI发表辅导微信号：别慌！投稿后发现论文有错，可以这么做转载请联系小编**********取得专门科研写作指导，请关注“SCI发表辅导”
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多，但是百密难免一疏，在投稿后才发现错误的情况，也是有可能会发生的。今天我们就来看看，当论文处在不同阶段，发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
SCI论文accepted后的第二步——Proof（Elsevier）.投必得论文编译..已认证的官方帐号.138人赞同了该文章.本期是SCI论文accepted后的第一步——RightsandAccess（Elsevier）的后续，希望可以继续帮助大家。.其实我发现网上很少有这种网上投稿发表细节的推文。.这些...
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道...
实验数据就可以请杂志社帮忙出一个勘误表更正一下,如果图片不具有重要性也不涉及关键数据,不去管它也是可以的,但大多数作者遇到这种情况都会选择联系杂志社出勘...
SCI论文已经发表了,结果偶然整理以前的实验记录才发现一张图片用错了——即两张图片其实都是来源于同一张原始照片,但按道理应该是来自不同的原始照片——虽然不影响实验结果,...
论文勘误2018年9月5日，期刊发布勘误通知更正为：自从这篇文章发表以来，作者注意到了图2中的错误。1e（对照组的合并图像）和图。5e（50mg/kg组）。由于数据的错误整理，在图1...
关键你俩不是一个合金体系啊...吓得我赶紧给编辑写邮件问问还有救没，改不了就直接写个勘误发上去得...
本次论文涉嫌造假事件中的主人公并不是学术大牛。但如果这些关于图片PS的质疑都是真的话,那么PS界写论文和论文界搞PS,他都可以称得上“炉火纯青”了!通过在pu...
文章已发表,但实验有误,可否通过“勘误”纠正?SCI写作admin2年前(2019-11-20)3062次浏览0个评论问题我在2012年发表了一篇文章,现在我想通过删除一组实验和...
发表sci文章，本身是很严肃的事情，不管是作者还是期刊方都足够重视。所以，在sci文章发表后很少发现有问题，但并不能完全避免这种情况的出现。勘误是用来更正重要的小错误或是遗漏的...
如果自己申请勘误会不会得罪编辑?会不会上期刊黑名单?2)如果不勘误吧,被同行发现写错了再写个comments就难说了,甚至会被人扩大作用,那时候甚至撤稿了,...
之所以说文章勘误的问题不具有重要性，对文章影响不大，是因为如果文章有比较重要的、明显的专业错误，通常会在文章审稿阶段被指正出来，可能需要作者大修，也可能直接拒稿，所以，存...
在Nature文章中,斯坦福大学的Bik团队通过对1995-2014年间40份科研杂志中的2万多份文章中的图片进行分析,发现基本上每25篇生物医学文章中就有一篇文章中含有不恰当的重复图...