在最近出版的《傅斯年遗札》三册中，我看到了这些过去不曾公布的材料，深知这一论述和争辩的重要。那个时代，傅斯年、顾颉刚以及马毅等人，一方面，针对留洋回来的民族学家吴文
傅斯年专门写信给任中英庚款董事会总干事的杭立武，请求安排专款补助此项事业，为避免阻力，傅斯年特别强调，“此举与贵会补助学术研究，实同其性质”(王汎森、潘光哲、吴政上主编:《傅斯年遗札》第2卷，第973页)。
《傅斯年遗札》的遗憾与郑天挺同样在大后方忙碌的人，还有傅斯年。傅斯年出身北大，后留学英、德，回国后任教于广州中山大学。1928年中央...
引自《傅斯年遗札》陆扬把岑仲勉视为“徐松的替身”并认为严耕望作了岑仲勉没有做到的事，我倒觉得，唐长孺更近于岑仲勉的理想状态。他兼具了岑仲勉的微观考证与陈寅恪的宏观概括，又超越他们。
《傅斯年致朱家骅》(1942年2月15日)，王汎森等编：《傅斯年遗札》第3卷，第930页。这表明他坚持学术信条，欲为中研院守住一方学术净土，不想让与现实和政治关联过多的领域进入学术圣地。
傅斯年1945年10月17日致函胡适，为复员后的北大规划各系的教员，说到史学系，“非大充实不可”，“此系，史语所可以有人补充，周一良、王毓铨、胡先晋，乞先生一斟酌，就地决定”（《傅斯年遗札》，1642页）；另一处又写道：“周一良甚好，乞先生接洽一下
之后，以傅斯年为研究对象、写出博士论文的王汎森，在之前研究基础上，与潘光哲、吴政上共同主编《傅斯年遗札》。此书当为目前收集傅斯年信件最全的书籍。尽管如此，《遗札》仍没有涵盖这批材料中的所有傅斯年书信，更遑论日记部分，并在编排体例
陈寅恪对傅斯年的赠诗怎么理解？.不伤春去不论文，北海南溟对夕矄。.正始遗音真绝响，元和新脚未成军。.今生事业余田舍，天下英雄独使君。.解识玉珰缄札意，梅花亭畔吊朝云。.
⑤《傅斯年致顾维钧》，见王汎森、潘光哲、吴政上主编：《傅斯年遗札》（第1卷），社会科学文献出版社，2015年版，第292页。⑥顾颉刚：《中华民族是一个》，见《顾颉刚全集·宝树园文存卷4》，中华书局，2010年版，第94页
复按今年出版的《傅斯年遗札》(社科文献出版社),上述说法大体不差。近年中华书局徐俊先生就此写过文章,以为季先生的回忆中有些细节不太准确,我的感觉是,具体时...
2011年《傅斯年遗札》出版,作者又就此书对书稿进行修正、补充。要之,在占有新材料方面,已印行之同类书难与该书相匹。其次,该书将傅斯年置于宏阔的历史、文化背...
我想,已刊专著或成型讲义为一类,散篇学术论文归为一类,其他如时评政论、教育、文告、工作报告等,可合为一类、按年编集,函电为一类。史语所藏傅斯年档案,将来可以考虑单独编集(《傅斯...
(1)《傅斯年致杭立武》(1939年5月17日),王汎森、潘光哲、吴政上主编:《傅斯年遗札》第2卷,第970页。(2)《傅斯年致杭立武》(1939年5月17日),王汎森、潘光哲、吴政上主编:《傅...
故余书颇有未便收入之论文，而忍痛割爱之材料，尤为不少。文中有注明（十三次）者，系转引自董彦堂先生及厚宣曩在中央研究院所发表之论文者，至希读者鉴谅为幸！《傅斯年遗札》的整...
本书还收入《困学苦读记》一文，是2020年疫情期间荣老师读《郑天挺西南联大日记》与《傅斯年遗札》的感悟；并有《敦煌吐鲁番研究的典范》一文，是对季羡林先生《吐火罗文弥勒会见记...
[16]傅斯年致李济、董作宾(1931年8月10日)档号:考2—87;参阅王汎森、潘光哲、吴政上主编:《傅斯年遗札》(第一卷),台北:中央研究院历史语言研究所,2011年,第374...
傅斯年遗札戦国諸子評述輯証重写中国古代文献汉简缀述两周金文辞大系图录考释(上下)古語文例釋(修訂本)读书杂志殷墟卜辞研究我来说两句短评···(全部...
故余书颇有未便收入之论文，而忍痛割爱之材料，尤为不少。文中有注明（十三次）者，系转引自董彦堂先生及厚宣曩在中央研究院所发表之论文者，至希读者鉴谅为幸！《傅斯年遗札》的整...