当前位置：学术参考网 > nature论文出错修改
最新的Nature文章揭示了SCI文章插图常犯的三种错误，希望能给大家一个警醒的作用。在Nature文章中，斯坦福大学的Bik团队通过对1995-2014年间40份科研杂志中的2万多份文章中的图片进行分析，发现基本上每25篇生物医学文章中就有一篇文章中含有不恰当的重复图片，即4%的SCI文…
在论文接收后，有后期的编辑会对论文进行详细的审阅，提出修改建议，你会发现，有很多细节都没有注意到。二、投稿和审稿Nature及其子刊一般可以选择几种投稿类型，如：甚至可以在写作之前整个研究总结，发送给编辑进行征询意见，得到编辑的肯定之后再写作、投稿；或者干脆直接写好了...
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办？.该论文是有SCI上收录的，期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的，后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅，论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了，这个论文也许依旧能发表，因为...
不会。虽然自然科研编辑服务的编辑拥有科学背景并且偶尔会指出一些内容方面的错误，但是他们不会研究文章内容也不对其负责。科学准确性、逻辑、流畅性和其他内容方面由作者和同行评议流程…
论文润色服务真的能把一篇平淡无奇的文章修改到可以发表的程度吗？答案是无法保证。论文润色公司对于“保证发表”这一点上，都比较保守。比如作者供职的《自然》杂志出版集团旗下也有自己的润色服务公司，为母语为非英语的学者提供润色服务。
从Nature投稿格式说起：《科研图像处理与作图排版》｜8月上海、9月成都、10月广州.科汇堂是科研智库平台，由复旦大学、中科院和海外知名大学等顶级科研机构的教师、博士后联合创办，旨在为科研工作者提供一流的科研培训和服务。.（报名后可不限次免费...
Proof修改有多样选择性，可以是在pdf中修改，然后email或者传真（注意引用你的文章题目和文章编号），这些是传统的方法。.最近springer推出更方便的proof修改方法，就是e-proof，可以在线修改proof，当然这种在线修改proof方法其它一些出版社投稿系统也有，但...
论文修改时，编辑要求对修改内容进行高亮显示。比较简单的处理方法是使用下面的方式：\usepackage{soul}\hl{Thiswillbehighlight.}但是遇到\cite、\ref等命令时该方式就容易出错。解决方法很简单，对这些命令进行注册：\usepackage{soul}\soulregister\cite7%针对\cite命令\soulreg...
地应栗发自凹非寺量子位报道|公众号QbitAI“登上Nature的研究，就是重要的研究，还能有这样的缺陷？”最近几天，一篇用深度学习预测余震位置的Nature论文，来自哈佛和谷歌，遭受了地震一般的猛烈质疑，被…
自然科研的英语语言润色及科学编辑服务，可帮助科研人员更有效地传播研究成果，让其文章脱颖而出。向施普林格•自然旗下期刊投稿的作者可以享受首单论文语言编辑服务9折优惠，只需点击此链接并注册。
这篇名为Deeplearningofaftershockpatternsfollowinglargeearthquakes的论文发表于去年8月,其描述了神经网络如何通过训练,比较准确预测大地震后余震的位置。论文地址https:/...
7月25日,曾发过两次勘误声明的Nature论文SelectivekillingofcancercellsbyasmallmoleculetargetingthestressresponsetoROS最终还是被撤稿处理...
生长同步的增加与变暖趋势以及温度记录中潜在的同步增长相吻合。但是,在2021年5月18日,该文章被撤回,主要原因是编码错误,导致结论不可靠。另外,在同一天,加州大学伯克利分校LaraM...
今天(3月19日)出版的《Nature》期刊发表了一篇撤稿声明,撤下了美国斯坦福大学Erler等人于2006年发表的一篇研究论文。从nature官网可以看到,这篇文章已有1846次访问,953次引用...
论文修改提交以后,发现有一张图里面的单位标记错误了,需要联系编辑撤回稿件修改吗?返回小木虫查看更多分享至:更多今日热帖投稿wiley旗...AGU下的期刊,...科研与临床绘图...
正所谓细节决定成败,SCI期刊审稿专家对于不符合规定要求的插图常持一种排斥态度,相反,如果一篇文章中的插图质量达标,更容易促成审稿人对投稿论文的认可。最新的Nature文章揭示了SCI...
作为科研人员,每一篇论文的诞生犹如生孩子般:从实验设计到数据采集,从奋笔疾书到删除大改,终于完成的作品却不能保证投稿即中,因此拒稿难以避免,Reject或许是每个科研人最痛恨的一个...
Nature公布论文里各类错误插图!有你吗?本文系生物谷原创编译,欢迎个人分享,转载须授权!生物医学实验中使用的图片在论文中不正确地使用,图片来自PaoloCipriani/Getty。针对20,621...
2020年9月18日,Nature罕见地发表了“EditorialExpressionofConcern”的文章:作者向Nature指出,研究中的方法处理数据存在重大缺陷,这对得出可靠的结论会产...
从Nature被拒稿后到TellusA的出版,除了文字的修改,文章的框架、结构和图表其实没有什么实质性的变化,但确实出现了小的(无关大局)统计错误,审稿人之一曾经抱怨...