当前位置：学术参考网 > SCI期刊一审大改有希望中吗
SCI(2014)：3.718 投稿一审，拒稿建议修改再投，20多条的大修意见，补实验，单回复问题就10多页，半年后再投，二审又是20多条意见，这次不补实验了，根据专家的意见进行长篇的论述佐证我们的结果的可靠性，3月后第三次投稿，1月后的今天，终于接收。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
希望 大家都能收获自己心中所想！----- -----小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。 今天收到了返修意见，自己心里没底（害怕修完还被拒稿），请各位前辈大佬们帮忙看一下拒稿的几率好么？ 如果几率不大的话我就可以舒舒服服地去改稿了 ...
我在 2017 年 7 月 24 日投稿到 BMC Public Health。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在 2018 年 3 月 20 日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全 …
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文，差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢？ - 知乎2020-12-28论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21编辑要求拒稿重投，并给了些意见，我需要先回复编辑我会 ... Ieee trans期刊一审返回reject and resubmit，重投后中的 ... 查看更多结果
一般修改要么大修要么小修，但回复一般包括一下几个部分：1.对每个审稿人提问或者修改意见的回复，需要另外附页单独回答他们的问题，或对他们的建议表示感谢，一定要做到合理有度，千万不要争辩或者质疑审稿人，同时修改的内容在附页中要告诉审稿人 ...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上,投出去两个月第一审意见回来了,编辑给了大修,但是其中一个审稿人直接拒稿,详细的意见几乎没有,另一个审稿人确说很好并...
但是既不属于SCI期刊也没有影响因子...这种文章在毕业算IF的时候是不计入的，最后没有投。3...
2021年6月最新SCI期刊列表已更新,欢迎查询使用!如果您对期刊系统有任何需求或者问题,欢迎点击此处反馈给我们。按期刊名首写字母查看SOLIDSTATESCI最新评论:2021.7.19经...
直博第4年在读，从去年开始到现在，一共审了6篇，拒审了一篇，现在手里还有一篇没审，都是SCI期刊...
SCI期刊投递状态及..在线投递SCI期刊的时候,我们会在投稿系统中看到所投递稿件的状态,而明白各个状态所表达的意思,以及在某个状态下我们需要做的事情,这将有利...
如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。03如何挑选审稿人很多SCI...
但是,这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改,一是说明你的SCI论文有被录用的机会,二是说明你的SCI论文还有不足之处。在你的SCI论文的审稿意见中,也许有好几个专家的审稿意...
11月初投了JournalofCleanerProduction,一个月后返回审稿意见,两个审稿人都给了很多意见,第二个审稿人认为可以修改后接收,第一个审稿人意见笼统又比较尖锐,编辑evaluatio...
了解一些科技论文发表过程的知识,有利于正确对待审稿意见。掌握编辑和审稿人员对稿件的要求,有利于提高投稿命中率。近期,有很多人员咨询小编关于SCI期刊审稿流...
生物医学领域基础和转化研究均可发文量超大，而且影响因子随有下降，也算稳定，一审周期最快20.73天，值得尝试。声明：本文转自“SCI快审”，文章转载只为学术传播，如涉及侵权问题...