当前位置：学术参考网 > 不接受期刊意见怎么解释
这样，“一本账很清”，审稿人看完答辩信，马上就能向编辑建议接收该论文，而不必重新审读文稿。但问题是，很多“菜鸟”费了好大的劲儿向审稿人解释，既没有说清楚自己根据审稿意见补充了什么实验，也没有说清楚这些修改体现在第几页、第几段。
三. 修改后审核：在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项格式，但文章内容需要适当修改才达到录用要求 1. 小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己 ...
Q1: 三个意见，两个修，一个拒，编辑选择拒，如何申诉能让编辑重新考虑？ A1:编辑部会参考审稿意见，最终决定是接受论文还是拒稿，编辑部的工作就是践行期刊的编辑标准。您的情况可能是，编辑部的某个成员…
08负面审稿意见的转投是否会影响接收期刊的决定？不会。即使是适合发表的稿件，编辑也预期看到批评意见。批评意见通常不难解决，而且由于期刊范围差异或对研究意义的判断差异，在一本期刊上算严重的批评，可能对另一本期刊而言并不是什么大问题。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻，如果按照他的思路来改，整个文章的结构要调整，需要伤筋动骨的大改，还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受，审稿人的意见没错，可是修改起来实在太难，感觉无能为力hopelessandhelpless。
比如在你cover letter里进行下其他方法的解释、计算或者说明，哪怕说一下，可以选择什么方法，但是因为什么原因此处没有用呢。。。审稿人不是说你一定要就每个问题加实验，但是你是否就他提的意见深入思考并接受认同了，他很在意。
出于什么原因，审稿人会拖着不返回审稿意见？. 期刊一般会给审稿人一个审稿期限，但是经常有些审稿人不能再审稿期限内返回意见，碰到也见到了很多这样的例子，有的甚至能拖好几个月。. 那么他们这种行为可能 …
一个好的回复对于你的论文是否被接受是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议: 1. 有一个清晰的结构例如: 标题简介审稿人# 1审稿人1的评论用蓝体字你的回复用黑体字审稿人# 2审稿人2的评论用蓝体字你 …
权威期刊审稿专家评阅文章并给出修改意见，让内容更完善，并推荐3本期刊，提高投稿效率和成功率。 学术指导及修改 学术专家评阅文章出具评估报告或帮助您修改完善文章并提供语言润色，为投稿成功打下坚实基础。 投稿期刊推荐
大多数期刊都会通过接受或拒稿率来分析他们拒绝或接受的论文数量是否过高,并同时监控各种异常趋势。接受或拒稿率取决于期刊投稿论文的质量,是期刊的内部质量控制标杆,而影响因子则是...
【转载需要经过同意鸭】【所有的例子均出自自己的文章】首先是一些基本点,审稿意见是杂志编辑根据多位审稿人的建议对该文章能否发表在所在杂志进行一个总体判断,并附上所有审稿人的...
审稿人的意见是不是要尽量采纳啊，还是能反驳尽量反驳。（个人觉得都按照审稿人的意见去走，会不会人家...
如何更好的回复杂志社审稿意见?以下几点需要注意:(1)不要直接反驳,要委婉。比如你明明不同意对方观点,甚至觉得他提得意见很搞笑,都要先说“审稿人的意见很好,确...
如何审稿并撰写同行评审意见:详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见,以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一、审稿之前:一定要研究该杂志的...
坏处是因为没有评审的意见,所以不知道自己为何被拒绝。直接被编辑拒绝的原因或许和文章的质量无关,有可能是期刊已累积了一定时间要出版的论文数量,必须等到已...
这当然是最好的。但是总被拒也不是最糟糕的事，你还能收获一颗强大的心呀～天下之大，总有一款期刊...
在本篇文章中,我们将讨论如何更好地处理有冲突的评论意见。(图片来源:pixabay)首先,检查期刊编辑是否进行了批注编辑的工作是发现相互矛盾的评论意见,并为作者提供指导。他们是期刊的把关人,最...
不同意审稿意见?那就给编辑回一封这样的信查尔斯沃思论文润色已认证的官方帐号5人赞同了该文章上周我们对不同的审稿意见所要采取的策略进行了详细的解读,本期我们继续这一话题,...
教你审稿意见回复信怎么写。教你审稿意见回复信怎么写来源:医学论文——达晋医学编译达晋医学编译小编知道大多数的稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者在收到大修...