SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.doc,SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析 精选 已有 306 次阅读 2011-4-25 01:58 |个人分类: 论文写作|系统分类: 论文交流|关键词:response letter, polite, detailed 本文可以说是我的另一博文的 ...
修回阶段采用的是一种互动模式，直接在相应审稿人的意见框后面针对性地给与回复，不像其他杂志系统那样采用附件形式的回复信。修回后待文章外审全部结束就会变为 Review Finalized 状态，这时很快会变为 Final Validation 状态，杂志编辑做
2018-2-28投稿，3-14大修，6-10修回，6-24小修，7-4修回后当天接受。感觉效率挺高的，就是大修要求补了不少实验，中间花了不少时间，总体感觉编辑和审稿人比较nice。只要认真对待编辑及审稿人意见，逐条回复，大修后机会还是很大的。
论文发表投稿需要多久才能收到回复?这是很多作者关心的问题，其实这并没有统一的答案，具体要看作者投稿的期刊。如果是核心期刊收到回复时间很长一些，如果是省级期刊，国家级期刊时间会短一些。而且注意还是看文…
提交时间快到了，但是需要补个实验，现在补不了，就打算申请延期。但是五六天前和昨天给编辑发了邮件，说明了情况，希望能延期俩月，结果编辑一直没有回复。而提交时间快到了，我该怎么办？？我还能不能照常提交修回，说明审稿人的实验重要但非必须？
河南教育杂志投稿经验 caoweny**回复 总体来讲非常快，而且高效率编辑人很好，有什么疑问都可以问，没有一点不耐烦，如果有编辑评价体制，我绝对给好评。 另外《河南教育》对稿件来源要求高。投稿的时候多注意期刊对摘要以及前言的要求，很重要，最好让审稿人一目了然。
我的论文已经修回重投回去了。期刊要我重做多变量分析，所以我重新做好投回去了，但我发现手上的数据跟论文里的数据不一样（至少有两个地方错了）。重投回去已经一段时间了，期刊还没出结果，我还有机会修正这个错误吗？该怎么做？
一月初修回，两周接收。总共从投稿到接收不到三个月 挺迅速的 29 1 展开1条回复 2021-06-02 ms4000000425905265 with editor一周多了还没回复 .... 5 4 展开4条回复 2021-08-11 ms1000000118042491 with editor …
本人投稿科学技术与工程，6号收到修改邮件，修改后10号上传修改稿，目前状态显示已修回，请问下投过该杂志的童鞋，一般过几天才有消息啊？录用希望大吗？分数不多，谢谢大家了。
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿，作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社，回复信的质量直接影响文章是否接受。. 一、回复信内容的注意事项. 1.回复信开头. （1） 首先邮件中写上Dear editor或主编名字，以示尊重；. （2） 然后附上文章题目 ...
为了更好地帮助新手了解投稿、审稿、修稿过程的系列等,特举办本活动——分享你的审稿意见和修稿回复经验。活动要求:有国内外期刊投稿经验的战友,可就既往投稿遇...
内容提示:英文期刊回复修稿信件模板如何回复修稿信件模板DearEditor,Wearepleasedtoanswerthequestionsofthereviewers’andthemanuscript(Ma...
作者辛苦完成的SCI论文如果不经过他手做一个修改,那么退稿的几率很大,因为就算是中标的SCI论文也不是完全不需要修改,只是说某些部分的小修。SCI期刊的修回意见...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注...
发表论文时,如何回复审稿编辑的修改意见不管发表哪类期刊,基本都会有一个修改的过程。一般来说,杂志社会有专门编辑对所有投稿文章审稿。这个审稿会分两步进行,第一步先选择能够发表的...
大多数稿件在被期刊接受前需要经历至少一次修稿,作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社,回复信需要逐点回复专家的修改意见。写封好的修回信(responseletter,rebuttalletter)很重...
修回意见是acceptwithminorrevision,修改意见主要在英语语法上，但没有修回期限。请教投过外文期刊的...
修回,即修改回复。在SCI期刊投稿发表中,针对编辑来信进行适当的修改并将修改的内容在回信中详细的说明告知编辑,申请重新审核稿件的一步。这一步做的好与坏将直接决定文章能否成功发表...
至于编辑部排版意见的部分,你应该进行逐点回复,即使回复内容只是简短的“已完成”也要写,你也可以提到你新增的缩写清单。下面是示范模版:DearMr.[编辑姓名],Thankyouforconsideringmyart...
一般作者会对期刊编辑和评审专家表示由衷的感谢，这个是应该的。接着可以大致介绍一下文章所作的比较大的比较重要的改动。之后进入最关键的部分，对评审意见的逐条答复很重要。对