当前位置：学术参考网 > 期刊同行评议制度执行情况和效果
BMC期刊一直是推动公开同行评议运动的先驱，自1999年以来，其医学期刊上发表的文章就是公开具名评议的。《自然·通信》在过去三年多一直采用匿名评议制度，最近自2018年11月起，也开始提供具名评议的选择。反对意见：公开评议容易导致“走后门”
第三，同行评议在基金项目评审中的效果有限。性别差异、族裔差异、年龄差异、身份地位差异，都可能使得同行评议不能准确揭示被评价对象的真实状态。 推动建立科学的同行评议制度 规避同行评议的非制度性缺陷、规范同行评议的操作过程。
学术期刊同行评议趋向分析.doc,学术期刊同行评议趋向分析 同行评议制度是学术期刊质量评审的重要制度，是科研文献名誉和可信度的捍卫者，是“防止污水混进纯粹科学的河流”[1]的过滤器。最早的同行评议形式是单盲评议，后来随着科研成果发表压力的增大，开始逐渐出现双盲评议、三盲评议 ...
同行评议期刊. 上面这张图上的问题可以说是中小学教师普遍关注的，这从3000多条回答可见一斑。. 粗略浏览下来，有一多半的教师支持废除中小学职称工资。. 而在支持废除中小学教师职称工资的人里面，有一部分仅仅针对职称工资差别过大的问题，并不要求 ...
同行评议（peer review）是出版周期中极为重要的一个程序。它有助于确保稿件和期刊的质量。该过程旨在在稿件出版之前给作者提供书面反馈。同行评议涉及两个部分，分别是阅读和评估报告的研究工作，然后将您的评估…
《党的十八届三中全会重要改革举措规划(2014—2020年)》《深化党的建设制度改革实施方案》要求，执行和完善干部选拔任用“一报告两评议”制度。为落实中央有关文件精神，指导省区市和中央单位做好2014,认真执行和完善“一报告两评议”制度--期刊选粹
同行评议一般属于定性评估的范畴，以往没有将其执行效果定量化的研究。本研究以学术期刊“同行评议”制度为研究对象，采用定量方法评价科技期刊“同行评议”制度运行的效果，设计了新的指标“同行评议效果”（ EPR ）。 对“同行评议效果”指标概念的提出和算法的阐释是本研究最大的创新 ...
同行评议制度虽不完善,但它对科学研究的发表标准做出了一系列决定性的贡献。即,同行评议是:确认假设得到了适当的检验,报告的结果反映了所使用的材料、方法和分...
座谈会上,基于增强同行评议在学术期刊评价中的地位和作用,进一步探索定性评价与定量评价相统一的实践形式的考虑,中国社会科学评价研究院期刊与成果评价研究室负责人就成立人...
学术期刊同行评议的审稿制度起源于17世纪中后期,目前已成为国际上学术期刊审稿的主流方式.根据参与审稿的同行专家的数量多寡,可以将同行评议分为单审稿人制和多审稿人制.多审...
我们欣喜地发现参与调研的中国研究人员大多表达了他们对学术期刊的同行评审制度的信任和认可；同时，研究...
同行评议一般属于定性评估的范畴,以往没有将其执行效果定量化的研究。本研究以学术期刊“同行评议”制度为研究对象,采用定量方法评价科技期刊“同行评议”制度...
此外，同行评审虽不涉及任何实质的金钱交易，但却含有许多隐藏成本，最主要的成本是同行评审员及期刊编辑...
本研究以学术期刊同行评议制度为研究对象,采用定量方法评价科技期刊同行评议制度运行的效果,设计了新的指标同行评议效果(EPR).对同行评议效果指标概念的提出...
随着科研规模的快速扩大,目前学术期刊出现的问题之一是稿件数量急剧增加,而审稿专家人数和时间投入难以相配,因而篇均处理力度下降。我今天发言的目的是如何从论...
同行评议制度是期刊出版中应坚持使用的基本制度,是学术期刊显著的特征之一。期刊学术质量的提高以及学者学术行为的规范均与同行评议制度的实施有关。同行评议对...
同行评议肩负的使命和伦理责任就是要把知识创新成果准确地甄别出来以促进人类知识的增长;同行评议制度的实施需要许多配套的伦理制度建设。学术期刊编辑出版的所有环节、所有人员,都...