【二】哪些是科研造假？那么对应的，“数据并非基于事实”，才是科研造假。具体来说可以是明明没有做出来，却说做出来了；或者明明只做出来了一两次，却说重复性非常好。这里举两个例子： 移花接木：把别个实验的数据说成是本实验数据
比107篇造假论文更可怕的，是SCI论文都能买. 2017-04-27 00:06. 来源: 中国大学教育. 原标题：比107篇造假论文更可怕的，是SCI论文都能买. 近日，著名出版商斯普林格决定撤回107篇同行评议造假的论文，这些论文全部来自中国学者。. 学术不端再 …
发表了造假论文，对杂志的名声也是损害。 结论：国内有一部分造假实在是愚蠢之极，毫无技术含量。 精选评论： [10] 水迎波 2012-4-5 12:20 更可怕的是有技术含量的造假，编辑难以判断。我曾遇到这种真假难辨的情况。
楼主 2020-05-20 12:50:32. 对外发行量和第三方平台销售数据，前者可作假，后者因为涉及到第三方平台所以相比而言作假不是那. 对外发行量和第三方平台销售数据，前者可作假，后者因为涉及到第三方平台所以相比而言作假不是那么容易。. 就实体刊而言，杂志社 ...
论文数据造假被发现的可能有多大？先说造假的定义，数据收来之后发现结果不显著，调查问卷结构不好，想要发文章或者结论好看，那就是删数据（最为致命），删...还有一些期刊论文对数据把关不严，根本不会筛查。...现在的学术论文里存在数据造假的情
论文问卷数据造假怎么判定 - 写论文老师会看问卷数据吗 - 问卷数据造假会不会被看 - ： 论文都是有检测查重的,而且也有一定的合理性才可以的,不然的话太过于偏离正常思维的话肯定是有问题的 毕业论文的问卷调查结果分析出来之后跟查到的文献结论相反怎么办?
科研图片处理不端是学术论文造假重灾区，因为SCI论文图片作为科研结果的最终呈现，动手脚无疑是性价比最高的环节。所以，每次爆出学术造假几乎都少不了图片处理不端。与之对应的是学术界对于科研图片处理早有严格要求，而且愈发重视。
学术期刊本着科学的原则，应该发表准确诚实，并经由同行评审后的学术文章。然而，近年来期刊发表造假，剽窃论文的事件却层出不穷，究竟为什么杂志会这样做呢？首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文，肯定是在审稿这一步出现了问题。
SCI论文正在毁掉一批年轻医生：临床医生，被“逼”着论文造假. 取消第一作者的高级职称、取消第一作者的硕士研究生导师资格、且五年内不可再次申请、暂停第一作者申报副高级职称5年、暂停通迅作者招收研究生资格5年...9月1日，国家卫生健康委通报部分 ...
曾有人通过数据造假，在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛，甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表文章。这个数据造假的高手就是德国的物理学家舍恩。我们把镜头拉回到 2004 年。2004 年，一位年轻的研究员惴惴不安的坐在巴黎一所大学物理学院的办公室里，对面的教授正在 ...