审稿意见模板 - 如何学习审稿 专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务，也是一份荣耀，更是 自我价值的实现，那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服务而不计报酬。当 然...
评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision。08 Decision in process 等待稿件处理意见。 提示：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。
2）审稿意见冲突不一致，追加审稿人来提供仲裁信息。 3）学术编辑对审稿报告不信任或者不满意，不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4）当年在该期刊已经录用了2篇甚至更多稿件，学术编辑加强了审核，暂时提高了录用标准。
例如，审稿人的信息是否准确，其研究方向与投稿是否相近，审稿人与作者有没有利益冲突或者合作。期刊挑选审稿人也会考虑地域性，例如Chinese Optics Letters投稿来自中国的较多，选择审稿人则会有一定比例的国外专家，避免人情对审稿的影响。中国激光
尤其对于不同审稿人的意见有冲突的情况，可以在这里说明一下你是如何权衡的。具体答复部分 具体答复是写给其中一位审稿人看的(期刊一般要求给每位审稿人单独写一份答复函)。我们收到的每一位具体的审稿人的具体审稿意见，会以以下形式之一给出：
两个审稿人，可能两个审稿人意见相左吧，所有有三个审稿人。. 审稿貌似不是匿名的。. 楼主放宽心，实在不行就改投嘛，平常心对待，这个期刊效率还是挺高的。. 但编辑说最开始就找了三个审稿人. . Now, the paper is under review and three scholars are …
收到审稿意见，但是审稿人意见不一致该怎么办. 在同行评审过程中，相互冲突的评审意见最令人沮丧。. 例1，当Reviewer 1 希望您删除表1，而Reviewer 2希望您展开表1时，您可能会感到恼火。. 例2，Reviewer 1说：“ 放弃结构分析，只提供AMOVA”；Reviewer 2说：“删除 ...
请教一下如何处理审稿人的问题 已经有5人回复 碰上两个审稿人意见互相冲突怎么办呢 已经有7人回复 两篇文章接收，感谢对我热心帮助过的各位朋友。同时探讨关于当审稿人的问题 已经有4人回复 昨天催稿，今天收到回信，不懂什么意思，虫友帮忙看下~ 已经有16人回复
向国际期刊投稿过程中，一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人（Preferred reviewers）和回避审稿人（non-preferred reviewers）名单。哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件，哪些专家由于彼此竞争或者利益冲突等原因应该回避。
几乎所有的期刊都要求作者在上传修改稿时，同时上传一个针对每位审稿人审稿意见的一封答复函。按要求书写答复函，一方面可以帮助更好地修改论文，另一方面可以建立与审稿人之间的良好关系，让审稿人在接下来的审稿中减轻负担，并提高做出正面评价的可能性。
身在学术圈,不时被邀请给方向内一些期刊审稿...IoP旗下的SST和JPD会把编辑的最终决定反馈给审稿人,同时也让各审稿人可以看到所有审稿人的意见。这点我觉得挺好...
审稿意见—2(1)缺少直接相关的文献引用(如…)。(2)写作质量达不到美国学术期刊的标准。审稿意见—3(1)作者应着重指出指出本人的贡献。(2)缺少支持作者...
结果期刊主编直接以第二个审稿人的理由给拒稿了,全程只有两个审稿人,也没有找第三个审稿人进行仲裁,这也太不严谨了。平时我们做meta分析的时候,两个人进行质量...
最近几天就处理了好几起作者对审稿意见不服的问题。一方面说明作者对自己的研究越来越有自信,敢于对审稿人的意见进行抗争,这是好事;另一方面,也会增加我们很多...
第一个审稿人没有再给审稿意见。虽然被拒,但是Editor和AE都对我做的东西比较有兴趣,让我按第三个人的意见改了再重投。看来是需要改成短文了,但是这个期刊只有...
我心想你都拒稿了，怎么还存着心思让我重投啊！于是我看了一下审稿意见，发现几个审稿人都是正面评价...
科技期刊审稿过程中的问题及解决措施高毅【摘要】阐述科技期刊审稿过程中存在的一些具体问题,如编辑初审时对稿件格式规范化问题,很少注意稿件的学术性和创新性的评价;复审...
投送的稿件至少要经过一次技术性审查,英文稿还有一次文字性审查。这种审查通常是学报或杂志的编辑部聘请同领域的专家进行的。故而,面对SCI审稿意见的时候,需要...
投资研究吧，这个杂志每次都是找已经通过初审的文章作者来审稿，很多稿件都落到学生手里审稿了我投过几...
科学家时不时地会在社交媒体发问:是否可以把自己对已发表论文的审稿意见公开(前提是自己作为审稿人)?即使考虑到审稿过程是保密和匿名的。是否有必要得到论文作...