当前位置：学术参考网 > 期刊审稿两个审稿人一个拒稿怎么办
当然有戏啊，如果方向不符合，直接拒稿了，既然给了修改意见，就按编辑的批注有针对性的修改，只要修改...
不一定，看编辑是否愿意给你修改机会。如果不满意，应该可以复议。 .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于期刊审稿两个审稿人一个拒稿怎么办的问题>>
Now,Iallowafurtherrevisionbecausereviewer2appreciatedyourwork.Atthesametime,paygreatattentiontoaddressallreviewer1'scriticisms,becauseth...
投了个对创新性及成果的要求都很高的IEEE期刊,被AE拒,请教大家我是否去和AEargue,以及有什么处理应对的经验?这四个审稿人的评审结果是这样的:一个认为创新性不...
不服就重新投这个期刊，然后注明是之前拒稿的，然后把审稿意见一条一条地反驳。我之前投过一个，一...
1.另一个期刊将你的文章送给其他审稿人,但是返回意见类似,文章再次被拒;2.另一个期刊恰巧将你的文章送给同一个审稿人,他们已经在第一次审稿花费了时间,而对于他...
唐老师是西北工业大学博士(曾赴香港理工访学),作为一名非常年轻的学者,他拥有丰富的科研与发表经验,已发表SCI期刊论文20余篇。尤为难得的是,他还拥有丰富的审稿经验,曾受邀担任5个SC...
这是具体审稿意见,感觉都没提出什么具体问题,第二位审稿人主要就是质疑创新性,大家给看看有没有必要argue呢?如果有必要该怎么写呢?第一次遇到这种情况,希望有经验的可以多多...
这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理,但是时间不允许修改,直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。...
两名审稿人的审稿意见都很好,没有提修改意见。没想到还是被主编拒稿,建议我把文章转投到他们主办另外一个非核心刊物。由于我认识该期刊的编辑部主任,给她打了一...