当前位置：学术参考网 > 期刊论文评审会要求回复code吗
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
谢谢你的回复，非常感谢，我感觉他是想直接要来代码自己亲自验证一遍。我还是想请教一下，在用深度学习做图像处理，模式识别方面，这种评审要求提供源代码是很常见的吗？是属于行业正常现象吗？还是说一般都不会要求提供源代码？
是论文徐小编呀. 一. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善语言。. 二. 建议 ...
送交同行评审：在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求，一旦检查没有问题，编辑便会送交同行评审，一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。专家评审（送审）是经编辑初审后初步认为可能有发表价值的稿件送同行专家审稿的
论文在成功投稿后，第一步会经过技术审查，在这个阶段有几种可能的结果：. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会 ...
查尔斯沃思论文润色在上一篇文章中谈到了收到“大修”编辑决定的处理办法。在第一轮同行评审后，还有一个非常常见的回复，也就是你作为作者非常希望得到的结果，就是编辑决定你的论文“需要小修”。这意味着，在初…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
之前评审一篇美国期刊的稿件，论文本身就存在方法描述不完整、公式符号缺少定义和介绍、仿真和试验分析不够完善等诸多问题，针对审稿人提出的这些问题，作者在论文中基本没有进行任何修改，反而在“意见回复”中“义愤填膺”…
论文大修时须注意驳回扩大研究范围的要求 当论文被要求大修（major revision）时，编辑通常会将修改后的稿件发给第一次评审时的专家再次评审。大修意见通常涉及论文的正确性、创新性、完整性。期刊会要求审稿专家对论文的各项指标打分。
各位大神,文章收到评审意见,其中一位评审专家只有两条意见,其中一条是让录代码运行过程的视频。另外一条是下面这条,这是意思是让提供源代码吗?“Sincethere...
可悲的是,高级学者有时在评审人他人的论文时可能忘记了他们自己开始学术时的卑躬屈膝。几乎所有的期刊都向其评审人提供明确的规范,以免出现这样的言论:如果他们自己的论文收到同样的...
关注问题写回答登录期刊论文发表论文审稿审稿意见怎么回复?需要注意什么?关注者1,174被浏览369,832关注问题写回答邀请回答好问题114添加评论分享登录...
都要进入双匿程序。据说爱因斯坦成名后投稿，一匿名评审专家给他的论文写了十多页评审意见，我们伟大的...
内容提示:教育部学位与研究生教育发展中心评审答复尊敬的作者、论文送审单位:贵单位送审的两篇论文经过5位专家匿名评审,目前评审工作完毕。现将专家意见汇...
如果第一作者不是通讯作者,作者应该按期刊的相关规定表达,并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。03如何挑选审稿人很多SCI...
如何正确回复论文审稿人意见。如何正确回复论文审稿人意见?修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程,幸运的直接Accept,如果可以Acceptwithminimrevision也...
下载论文返修协助服务报告5.支持售后期刊审稿意见修正交稿365天内,您可使用拒稿无忧服务无限次重修文稿、投稿说明信、以及回复期刊审稿人意见函,不需担心需要...
作者根据评审专家意见修改稿件之后,在重新提交时,除了修改的文章(revisedmanuscript),还要包括一封responseletter,对所有评审专家的意见一条一条的答复。请注意,这封答复信和修改的稿件几乎一样...
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见?回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的,作者需要逐条认真回复,并相应修改论文,满足评审专家的合理要求...