十多年来，在我国科教系统已经形成了以SCI收录论文数量为重要考核指标的论文评价体系。现在大学的学科评估排名，博士硕士学位授予点评审，重点学科、重点实验室的申报，科研项目审批结题等，无一不以发表SCI论文的数量为重要考核指标和依据。
新版期刊评价体系的亮点摘要： 首先，科学的评价体系能够促进学术期刊遵循其内在规律和基本宗旨而发展。学术期刊是学术研究成果和学术传承的主要载体，是推动学术创新和理论创新的重要平台，它的发展必须以学术为本，因此学术期刊的评价体系也应以…
内容摘要：加快构建中国特色哲学社会科学，既要推进学科体系、学术体系、话语体系建设，也要推进学术评价体系建设，构建扎根中国大地、遵循学术研究规律的学术评价体系。近年来，针对人文社科期刊的评价体系不断发展，但相关评价活动也存在一些突出问题，亟须改进完善，从而构建科学的 ...
根据期刊网站涉及到的有关质量评价环节,从与之紧密相关的网站整体，网站内容，网站设计及网站推广提出了多层次评估指标体系,并列出了具体指标项目。. 同时,根据层次分析法的原理，对期刊网站定量评估的实际操作进行了探讨。. With the rapid rise of periodical on ...
随着我国科学技术的发展和科技体系的变革，政府组织的成果鉴定已无法满足新形势下科技成果评价的多样化需求，故而2016年6月23日科技部出台《科技部关于对部分规章和文件予以废止的决定》，其中对《科学技术成果鉴定办…
核心期刊产生的理论依据——布拉德福文献集中和分散定律英国文献学家布拉德福发现学科文献在期刊中的分布是有规律的，少量期刊集中了大量某学科优质文献，而其他期刊则很少出现该学科优质文献。他将期刊按发表学科…
第二，促进学术期刊评价与学术论文评价协同转向，构建既有利于中国学术繁荣，又具有国际影响力和话语权的学术期刊评价体系。 打破一味效仿SCI期刊评价体系的局面，合理吸收国际期刊办刊的先进做法，构建一套符合中国价值取向的期刊评价方法、指标及工具。
摘要： 自然科学学术期刊综合评价指标体系分三个层次,共19项指标组成,其中有两项动态指标还有待于进一步研究.本指标体系中每一项指标均在深入分析国内期刊的实际状况的基础上精心设计,特别是影响因子的年限,反应速率,期刊他引和作者他引,国际著者论文等指标都有一定的特点和创新.本文还 ...
医学期刊质量评价指标体系的研究. 【摘要】： 研究背景与目的 学术期刊水平的高低取决于一段时期内该刊所载论文水平的高低,所以对学术期刊的评价基本上就是对其载论文的整体评价。. 评价论文的质量,最可靠最直接的做法是同行专家评审论文本身,任何其他 ...
微课质量评价体系的构建与实施. 李莉. 【摘要】： 随着现代教育技术的迅速发展,微课以其主题鲜明突出、内容短小精悍、形式方便新颖的特点被越来越多的人认可。. 微课作为一种新型的资源形式开始应用于高中生物的教学和学习,其质量也就直接影响着教师和 ...
万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。详情可参考：IAAST：必备！学术期刊的知识普及贴！
【中文刊源评价体系】1、《中文社会科学引文索引》(CSSCI)2、《中国科学引文数据库》(CSCD)3、《中文核心期刊要目总览》4、《中国科技期刊引证报告》(CJCR)...
不过对于建立公正合理的学术期刊评价体系来说,显然还远远不够。期刊学术评价体系的重构,应该明确和秉持重质轻量的根本性评价原则,大幅度削减量化指标的比重。在此前提下,进行...
摘要:2011年版《中文核心期刊要目总览》的评价指标体系中采用了绝对量和相对量两类指标评价国内出版的中文期刊,其中的相对量指标“被摘率、影响因子、基金论文...
[目的]梳理我国现存学术期刊评价体系,探讨学术期刊评价体系发展趋势.[方法]通过分析学术期刊评价体系的现状及存在问题,构建科学合理的学术期刊评价体系.[结果]中...
怎么看待学术期刊评价体系?近年来,关于学术核心期刊与学术评价的关系问题引起了社会的广泛关注,各种研究和评价褒贬不一。在诺贝尔奖得主谢克曼声讨三大刊引起...
2016年12月8日,荷兰著名学术出版商Elsevier推出了其官方的期刊评价体系CiteScore,该指标与影响因子有些类似,但它是基于Elsevier自己的科学文献数据库Scopus收录杂志。消息发布一周...
期刊评价体系栏目整理了3024片优秀范文,适合核心期刊评价体系写作的大学生11897条,对学术期刊评价体系相关本科论文和硕士及职称论文发表有关范例10331份。推荐构建新课程理念下的课堂教学评价体系
(3)中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊:2017~2018年度收录1229种期刊,其中核心库887种(C),扩展库342种(E)。(4)中国学术期刊评价研究报告(RCCSE):依次分为6个等级,A+:权威期刊,占5%;A...
评价体系是学术期刊发展的“指挥棒”,建立公正合理、权威科学的学术期刊评价体系,不仅有助于推动学术期刊健康有序发展,也有利于激发学术创造活力、营造良好的学...