4月21日，Springer Nature出版集团 旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology）期刊撤下所刊登的107篇论文。 此107篇论文的作者全部来自中国，撤稿原因是论文 ...
中科院预警期刊预测名单出炉，这些期刊很危险！,中科院,学术,国际期刊预警名单,期刊,撤稿 ↑↑↑ 关注柳叶刀学术 ↑↑↑ 撰文 | 铁非 来源 | 学之策 12月4日，中科院文献情报中心分区表发布消息，称将推出《国际期刊预警名单》，具体名单将采用定性与定量相结合的方法确定。
107篇中国学者论文因同行评审造假被国际学术出版巨头斯普林格一次性撤稿，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最，被撤作者还不乏来自上海交通大学、浙江大学等名校的。而这次事件距离去年12月底的同类事件才仅仅过去4个月。
对其他被撤稿论文的涉事作者，所在单位也要抓紧完成处理意见与责任人见面程序，尽快作出处理决定。 同时，依据有关单位对撤稿论文的调查情况，科技部已暂停了21名涉事作者参加的20个国家科技计划项目（课题）的立项程序，待责任确定后，对无过错作者的项目将恢复立项程序。
会谈中，双方就撤稿事件中施普林格出版集团暴露的内部管理漏洞和对事件应承担的责任、撤稿事件发生经过、撤稿是否只针对中国作者论文、涉事 ...
高撤稿率也从侧面折射出了权威期刊更加具有责任感。撤稿事件并不常见，除非期刊对此特别在意。对于 NEJM 这样的期刊来说，他们会对批评承担责任，这样看来撤稿并不是一件坏事。然而，数据当中也存在着一些「疑点」。
很多期刊收取审稿费的理由是为了遏制一稿多投。这个理由站不住脚。一稿多投会造成论文被录用后，作者使用各种主观原因（例如论文数据需要修改，导师或其他作者不同意发表，论文已经抢先被其他期刊刊出等）要求撤稿，并拒绝缴纳版面费。
施普林格撤稿 中国科协：出版集团也有责任 近日，施普林格出版社一口气撤掉《肿瘤生物学》杂志2012-2016年发表的107篇论文，全都来自中国。
科技部：集中大规模撤稿不负责任 打击论文造假 科技部通报“107篇中国论文被撤稿”调查结果：集中大规模撤稿不正常也不负责任，不能因个别人 ...
21日，中国科协在官网发表声明，称已就撤稿事件与施普林格出版集团相关负责人进行了坦诚深入交流，并指出，虽然作者有不可推卸的责任，但出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题，也理应对此承担责任。 延伸阅读 107篇论文遭撤稿
有些作者投稿期刊之后,遇到了被撤稿的情况,每个期刊都是可以撤稿的,尤其是久拖不更新的期刊,一篇学术论文刚完成不久,因为太长时间无法发表,可能已经有类似研究的论文已经在其他期刊...
日前,媒体披露出了一个令人不安的科学趋势:在过去十年中,期刊撤回的文章数量增加了10倍。欺诈占这些撤稿的约60%;一名麻醉师JoachimBoldt,在调查人员得出结论...
作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任,但2015年撤稿事件发生后,出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、...
作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任,但2015年撤稿事件发生后,出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等问题...
分析测试,百科网,国际期刊撤稿事件反思:学术期刊面临诚信新挑战,近日所发生的107篇中国作者论文被国际期刊撤稿事件引发了人们的关注,作为2015年撤稿事件的延续,...
中国再次爆出大规模撤稿丑闻,舆论哗然之际,中科协火速表态:出版集团没有采取积极有效措施防止类似事件发生,施普林格·自然出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善、审核把关不严格等...
1、作者主动撤稿作者自己撤稿，肯定是因为自身的原因。可能不愿意在这本期刊上发表了，很多原因都有具体情况要看作者本人。作者自己撤稿需要向编辑部说明一下，是需要一个流程的，...
尽管目前论文作者、第三方机构和期刊方各自所应该承担的责任尚未具体厘清,但每一起科研不诚信事件都具有强大的“杀伤力”,不仅会使科学家本人的诚信遭到质疑,更...
撤稿事件再次为学界敲响了警钟,提醒我们应当重视学术论文出版的伦理问题。作为学术成果评价和把关者的学术期刊,必须承担起把关的责任。1撤稿事件中存在的出版伦理问题及期刊...
SpingerNature的期刊撤稿事件再次拷问了中国学术界的诚信底线。中国科协在“约谈”出版商的同时,国内相关学术机构对撤稿论文事件的调查结果,还不可得而知。其...