这些“掠夺性”期刊的套路，SCI论文作者们别被坑了！. 如果一个刊物一心只想从你这里赚钱却对如何认真传播或发表你的论文毫无兴趣的话，我们就可以把这种刊物叫做“掠夺性期刊”。. 这种期刊通常都会大肆地宣传自己，并且它们最常用的方式就是电子邮件 ...
掠夺性期刊一般指以盈利为目的的学术信誉低的期刊。他们专门“捕获”那些年轻没有发表经验的学者。很多博士生以及初入职的讲师、博士后、助理教授，他们没有太多的发表以及“社会”经验，很容易被掠夺性期刊吸引。
”其中对于“掠夺性期刊”的打击力度是前所未有的。 中国认为这类期刊学术质量较差、管理不善，仅仅为了获利而出版。 中国科技部正在排查此 ...
掠夺性期刊是指那些向作者收取高额论文处理费，但不提供预期的出版服务（如同行评审或其他质量检查）的期刊。 研究人员和出版商长期以来一直担心 [1] ，这些做法可能会让低质量的研究文献泛滥，从而对学术环境造成损害。
由保利威提供视频服务. Editage Insights. 2014年10月14日 4.1万 次浏览. 什么是学术发表的香肠论文？. 为什么这算是不道德的行为？. 本教学视频将告诉你香肠论文的危害以及避免的方法。. 相关阅读： 切香肠的缺陷. 香肠论文. 研究道德.
掠夺性期刊与可疑性OA期刊是不同的概念 精选. 上周参加一个 OA 期刊评价的会议，无一例外地，在讨论中 OA 期刊的质量又被与 APC （ OA 论文处理费）联系在一起，“掠夺性期刊”、“中国作者一年的 APC 有多少”、“电子资源订购费中应该去掉 OA 论文的访问费用 ...
他说:“考虑到掠夺性期刊上文章数量，250篇的样本量是很低的。”每年都有成千上万的论文发表在掠夺性期刊上。例如，在2015年的一项研究[3]发现，这类期刊的论文发表量从2010年的5.3万篇增加到了2014年的约42万篇（下图）。
期刊出版业和第三方论文服务中介是学术造假的 “ 温床 ”，要特别警惕那些以经济暴利为目的、与第三方论文服务中介相互勾结的 “ 掠夺性 ” 期刊。建议建立国际掠夺性 “ 水刊 ” 黑名单，由 “ 全国学术诚信办公室 ” 负责动态发布黑名单。在各类考核中 ...
在掠夺性期刊方面，国内也有不少学者呼吁尽快公布一份黑名单，以减少某些学者「为了发论文而发论文」的现象，减少科研资源滥用。 但这样一份名单的制定是存在困难的，Jeffery Beall 此前就因为评判标准不够明晰、态度过于激进、没有与掠夺性出版商直接对质等问题而饱受质疑。
“钓鱼期刊”，又叫“掠夺性期刊”（Predatory Journal）。是利用开放获取出版系统，通过收取文章处理费而不提供与合法期刊相关的高质量编辑服务的“期刊或期刊公司” 。翻译成大白话就是，钓鱼期刊的创办目的不是为了推进学术研究，只是为了盈利！盈利！
这种情况下催生出一类期刊,称为“predatoryjournal掠夺性期刊”,这类期刊往往收取高额审稿费、版面费等,在学界声名狼藉,还有专门的黑名单期刊名录。但因为种种...
为避免掠夺性期刊,我们推荐利用ThinkCheckSubmit网站(https://thinkchecksubmit.org),其凭借“一系列工具和实用性资源”,这个网站能够“帮助研究者为他们的...
为避免掠夺性期刊,我们推荐利用ThinkCheckSubmit网站(https://thinkchecksubmit.org),其凭借“一系列工具和实用性资源”,这个网站能够“帮助研究者为他们的研究识别...
什么是掠夺性期刊?掠夺性期刊是利用开放获取出版系统,通过收取文章处理费而不提供与合法期刊相关的高质量编辑服务的“期刊或期刊公司”[1]。��图片来自:https://goo.gl/imag...
而掠夺性期刊违背了这些原则,经常提供关于其读者群,重要性和期刊监管的虚假信息。掠夺性期刊尤其可能在影响因子、编辑委员会和期刊内容方面撒谎(有时甚至会剽窃其他期刊,给人一种论...
“掠夺性期刊”一词为Colorado大学的图书管理员JeffreyBeall所创,他观察到越来越多的学术期刊只管收费,而不对提交和发表的论文进行适当的质量检查。这些期刊像捕食者一样,把作者(通常是新作者或...
PaduaRN提出应对开放获取掠夺性期刊出版模式的措施,包括加强国家高等教育科研质量保障体系、创立学术期刊评价或认证系统、加强研究人员职业精神和学术诚信。(以上部分内容,引自郭...
掠夺性期刊有时也被称为写即出版(write-onlypublishing)或掠夺性开放获取出版,是一种为了高昂的出版费而出版作者的成果,而不提供合法期刊所提供的其它服务的期...
更何况,多数不成熟的研究者因缺少对评估期刊和出版商方面的专业知识和经验,很容易就就成为了“掠夺性”期刊的牺牲品。甚至有时虚假的影响因子、复制长期期刊的名称或歪曲出版商的位...
《自然》有很多文章描述掠夺性期刊的行为:研究质量可变、编委会成员混乱、低质网站,不请自来的电子邮件邀请等。而且,这些期刊的编辑一般不具很高学术声望。2017年,一个研究团队对36...