当前位置：学术参考网 > 刚收到SCI期刊的审稿意见
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式。
一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。经过漫长的等候，终于收集到2 份审稿意见，可是却有一份是划水的，基本没有参考价值。编辑只得叫声苦！这时候如果马上再补充一个审稿人再做决议，作者在前端并不会知晓。但这么做既 ...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
被拒掉文章的作者，会收到一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊 级别比较高，初审通过率比较低，往往至少一半的文章被退稿。2、审稿人审稿 通过初审的文章，会送到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人 ...
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： Reviewer: 3 >Comments to the Author
1疫情期间，对于SCI投稿进度有没有影响？. @ Yang yang. 个人感觉好像没有影响 ，刚接收一篇，也收到别家SCI期刊审稿稿件并及时回复审稿意见了。. @ 土土的鼹鼠. 个人的三篇文章进度 受到严重影响 ，尤其是其中一篇二审4个月的，审稿人里应该有意大利人和伊朗 ...
对于我的博士生生涯,标志性的仪式之一就是发表SCI论文的发表。如果没有SCI论文,博士生生活该多么乏善可陈;如果没有收到几条看后猛然让人热汗真流的论文审稿意见...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个...
当你拿到SCI论文修改的回信时,恭喜你,说明你已经一只脚迈进了这个期刊的大门。但是,这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改,一是说明你的SCI论文有被录用的机会,二是说明你...
还有一点体会就是不同审稿人确实水平态度参差不齐(我指的是SCI低分杂志而言),其实这些审稿人也许就是我们中的一员,一些很小的因素很影响审稿意见,所以大家如果盯着SCI低...
我们向期刊投递了稿件,那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外,还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到成功发表sci的机会。那...
前几天收到一封SCI二区的论文审稿邀请,如下邮件所示:点进去看了一下这篇论文,觉得是俺能看得懂,并且还没有引用俺的相关论文,作为一名审稿人,能收到二区SCI论文的邀请,说明编辑已经...
3、逐一答复每条意见和修改建议。•将每条意见、粘贴到一个新文件中（不要只提“审稿人1，意见1”，因为这需要期刊工作人员花时间相互参照）。请在每条意... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于刚收到SCI期刊的审稿意见的问题>>
今天收到一本SCI期刊编辑的一份来函,转告我评审的一篇论文最后结果是REJECTED。本来此论文第一审时四位评审者(包括本人)都给出大修的建议,给出了许多修改意见,...
本人去年发表了2篇SCI论文,不过If都在1-2之间,昨天却收到了一If=3.05的SCI期刊审稿邀请。一看文章内容,与本人作为通讯作者的一篇有点类似,可能编辑搜到相关关...