当前位置：学术参考网 > 对《科学》期刊的评价
论文对高校教师有多重要？尤其对哲学社会科学领域的研究者来说，职称评定、岗位聘任等都离不开论文这杆秤。但当“论文”前加上一个“唯”字，就让学术研究笼罩上功利化的阴霾。 长期以来，“唯论文”是高校评价体系中挥之不去的痼疾。
2021-06-28 国家新闻出版署. 中宣发〔2021〕17号. 各省、自治区、直辖市党委宣传部、教育厅（教委）、科技厅（委、局），中央和国家机关各部委、各 ...
但是如果对年轻人也如此评价就是在毁人呀。我看到对一份青年基金的评价是说其代表作不规范，缺乏卷期号，我的天呀，许多期刊现在就不列卷期号。每个人都祈求公平，但是不能只求别人对你公平，只有当你对别人公平的时候，别人才可能对你也公平。
新刊评价结果 （164种期刊） 本次评价采用《新刊 AMI 评价指标体系》，对 164 种中国人文社会科学学术期刊进行了评价，考虑到三个学科大类之间的差异，对三个学科大类分别进行了评价，最后评出 18 种核心期刊，其他 146 种为入库期刊。
以《中国学术期刊影响因子年报》个刊影响力统计分析数据库为数据统计源，通过普赖斯定律确定《河南科学》2007—2012年的核心作者候选人213位，采用作者的发文量、被引频次、对具体刊物支持度、篇均被引频次四个指标，对其进行综合指数评价，最终确定了72 ...
这是一个非常客观实际的评价指标，可以显示该期刊被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。 影响因子：这是一个国际上通行的期刊评价指标。是E. 加菲尔德于1972年提出的。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类
恰当运用评价指标和评价方法，遵循科学、合理、公正的原则，坚持评价标准多元性、评价指标科学性、评价体系综合性、评价过程严谨性和评价结果可靠性。 二、准确把握科技期刊在学术评价中的功能定位 3．坚持科技期刊对科研成果的首发作用。
对现代科学技术的正确评价 科学技术是一把双刃剑，它一方面为创造人类的幸福提供了空前无限的能力和广阔美好 的前景;另一方面又为破坏自己的生存基础，造成自我毁灭提供了条件，给人类的未来笼罩 上阴影。 …
1楼:...？主要看主管主办单位和刊号对不对。《探索科学》... 4楼:探索科学杂志上万方
回答：由于《科学美国人》的作者通常是由国际一流科学家亲自撰稿,因此《环球科学》为了保证译文能原汁原味地传递英文稿件的精髓,一直采用“科学家+编辑+记者”的采编模式,而这种采编...
破除论文“SCI至上”、规范SCI论文相关指标使用,需要对科技期刊进行公正、科学的评价,探索建立科学的评价体系。在2019年度中国科协试点高质量科技期刊分级目录...
将NSR与国产期刊CellResearch以及一些耳熟能详的期刊ScienceAdvances、NucleicAcidsResearch、...
12月19日,《科学》杂志官网盘点了2019年科学领域的累累硕果,选出了年度十大科学突破,其中不乏中国科学家的身影。接下来让我们看看2019年度十大科学突破都有什么吧!01人类历史上首...
来源|《大学的新衣:对基于文献计量学的科研评价的反思》在科研评价中使用引文数据带来的最大问题可能是反映期刊引文影响力的指标被用来评价论文的水平。科学期刊已经成为一...
WebofScience于2016年7月从汤森路透转让至科睿唯安(ClarivateAnalytics)手中,但前后两家公司均不涉及学术出版业务。纽约市出版顾问JosephEsposito质疑,作为本身下辖两千余种期...
期刊影响因子为何要精确到小数点后三位？文|伊夫斯·金格拉斯来源|《大学的新衣：对基于文献计量学的科研评价的反思》在科研评价中使用引文数据带来的最大问题可能是反映期...
《中国社会科学评价》杂志《中国社会科学评价》2020.22020-11-0315:56《中国社会科学评价》2020.12020-04-2813:36《中国社会科学评价》2019.42020-04-2813...
学术期刊本来是作为科学研究的平台和阵地的,而如今,对于科学研究期刊的评价和认识,却基本上违背了科学的规范和规律。这不能不引起我们的高度重视。所以,钱荣贵先生的《“核心期刊”...