当前位置：学术参考网 > 顶级期刊论文结果有争议
文章表示，青年教师韩春雨作为通讯作者的研究论文在国际顶级期刊《自然-生物技术》杂志上发表,该杂志影响因子为41.5，"该成果核心为一项替代 ...
顶尖学术期刊的同行评审存在问题？. 一篇《自然》论文引发争议. 同行评议是主流国际学术期刊决定一篇文章是否录用的重要制度，除了期刊编辑外，同一领域的匿名评审人对来稿扮演着“把关人”的角色。. 正是这项制度的存在，才保证了期刊论文的质量 ...
被Nature、Science、Cell录用是什么感受？发表IF>20的文章或者本领域的顶级期刊会议论文是什么样的感… 前两天刚被FOCS接受，算是理论计算机的顶会了。证明思路大概是17年下半年就有的，算是给出了一个open problem的最好的回答。
网友争议的点主要集中在邓博士发表的文章类型和文章质量。 根据 2019 年公布的影响因子，计算 Nature、Science、Cell 三大顶级期刊杂志影响因子总和为： 43.07+41.037+36.216=120.323 也就是说邓博士三年发表论文影响因子达到了 CNS 之和。
Synthese和Philosophical Studies虽然在许多榜单上排名较高（一些人视之为旗舰式顶级期刊），但很多人认为这两个期刊被高估了，部分因为这两个期刊每年发的论文比较多，估计是Philosophical Review的10倍多。. 当然，单纯就声誉而言，也有些争议很小的事实：有些期刊 ...
1. 前言 我想把一个TensorFlow代码转为pytorch代码，深度学习的代码。经过一个月的调试。。。。。自己好垃圾啊。。。 2.目标 将这个阴影去除的tensorflow代码转pytorch。 3.过程 阅读需要复现的原文 很快啊，就一天可能就把TensorFlow的网络结构照猫画虎的写成了pytorch …
比如呢，某个期刊近2年共发表了1000篇论文，总的引用次数是2000次，所以这个期刊的影响因子就是2000/1000=2。 同样的道理，我们要是想 评判一个人是不是科研巨人 ，也有属于某人的专属标准哦，那就是 h-index，即某人有h篇论文被引用了h次 。
美国的《科学》和英国的《自然》作为两大世界顶级学术期刊，曾经刊登发表过不少各个学科最前沿、最有社会影响力的研究结果。. 但6月20日发布的《全球公民的诚信 Civic honesty around the globe》却在国内引来不少的争议。. 这篇论文说的是一个实验，全球44个国家 ...
科学网—为什么诸多顶级期刊论文中的观点也不靠谱？. - 秦四清的博文. 12月10日，东北大学的某位教授来京出差，顺便看望了咱。. 聊天时，咱问道“您平常看什么期刊的文献？. ”他答曰“常看《Nature》和《Science》期刊或本领域权威期刊发表的论文，这些论文 ...
说这话的人,多半意识到哲学是个充满争议的领域,不会因为不同意别人的观点就认为别人的论文很烂;相反,他们心中好论文的标准是超越不同哲学流派的。但是,他们依旧...
一来在学术上,“CNS”类(Cell,Nature和Science,统称CNS)的明星期刊几乎掌控了全球的科学评估。公认的顶级论文难道真的只有11%的重复率?二来在临床上,如果肿瘤...
原因就在于，搞这个领域的数据处理很难发文章。好了，到了最后，随着我手越来越熟。我可以这么说，无...
确实,顶级期刊不一定发表顶级质量的论文,许多获得诺奖的处女作也并没有发表在所谓的顶级期刊,而是名不见经传的普通期刊。潘碧峰先生【1】曾坦率地说“Nature论...
如果连这些顶级期刊的论文都不能被完全重复出来,这就说明论文造假或者根本就是凑数据,或者是根本随机的,这样的论文应该被撤销,不能放在上面让后来人重复,浪费时间和精力,更会误导科研...
不知道你说的是疑惑指的是你不懂别人的思路或者方法，还是对别人的结果有所怀疑，如果是前者，那么找...
许多患者都为曝光这些缺陷做出了努力:他们写博客、接触媒体,还向著名医学期刊提交了用心撰写的通讯和评论,甚至在同行评议的科学期刊上发表了文章。他们还依据《信息自由法案》试图...
大家晓得，质疑与批判是科学精神的重要组成部分。因此，阅读文献时不要盲目相信顶级期刊论文中的观点，也...
有同行评审人参与的“把关机制”是主流国际学术期刊决定一篇文章是否录用的重要制度。把关人由期刊编辑和同行评审人构成,同行评审人是同一领域的专家,他们被邀...
心理所研究发现顶级期刊论文作者亦有过分自信之嫌文章来源:心理研究所发布时间:2010-12-02【字号:小中大】待卖的瓜不会因王婆的夸耀而变得更甜,同理,一个研究也不会...