当前位置：学术参考网 > 有些sci期刊没有大修
最后，编辑给出大修，修改时间为5周。修改后二审3周，给出小修，小修后10天接受。 个人感觉，该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。同时要有系统和完整的数据支持，工作量要充足，此外要写的简洁些（有些东西可以放在附加材料里）。
对从事生物学、医学与药学专业的研究生而言，能让自己的文章在SCI期刊发表是一种莫大的荣耀。说的世俗一些，一篇SCI论文(哪怕是IF低于1.5分的期刊)会为一名硕士带来不少荣耀。当然了，对博士研究生而言，SCI的IF是关系到其能否顺利毕业的 ...
SCI论文三次大修，有点焦虑，大家觉得还有戏吗. 已有1人参与. 投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。. 这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。. 这篇文章 ...
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？. 在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。. 所以当我们收到需要大修或小修，需要注意 ...
19.05.23 返回修改意见，两个大修，肯定了我们的新颖性，但有很多审稿人不同样或者要求改进的地方，朴老师要求重投。 19.07.20 根据修改意见大修论文，修改意见5000词，算是比较满意的回答了审稿人。 19.08.11 返回审稿意见，审稿人2没有回复（放暑假？
SCI大修后接受的机会有多大啊. 作者 粉靛蓝. 来源: 小木虫 650 13 举报帖子. +关注. 最近投了一篇到Process Biochemistry, 主编给了大修。. 想问问修后接受可能性大吗？. 其中一个审稿人意见：. This paper described the …
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小 …
但你的论文被毙掉不是因为论文的内容，而因为你投稿论文的内容不在期刊研究领域的范围之内。这种情况是直接被编辑大人毙掉的，投稿论文根本还没有开始送交外审。估计收到这样的审稿决定还是先看看相关的期刊主页，查看一下期刊刊载论文的专业范围吧。
4、文章整体质量不过关，这种就需要对文章进行大修后再重新投稿了。你可以详询下杂志社具体原因，一般没有原因的普遍是方向不合适或敏感或文章质量存在问题，有些刊物允许修改后重投，而有些则不会再收，具体看是什么 …
简单地说,SCI小修或大修与修改问题多少有关,问题多算是大修,问题少算是小修,至于多和少的分界没有相应标准,主要靠责编的主观判断。SCI的小修和大修相比,小修说明文章要修改的问题少,...
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就...
想写一篇高质量的SCI论文,就需要做很多的准备,在完稿以后还应不断地检查,然后多次修改。论文投稿后,也会经常收到编辑要求大修或小修的各种意见。论文如果没有经...
和大修有什么区别,为此月期刊小编在这里介绍,这两种情况是很常见的,作者也应该持有乐观的心态,sci论文小修,这个基本上是接收了,但是要按要求做一些修改,而大修是文章修改的幅度比较...
2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提...
sci期刊投稿后,获得最多的回应就是说大修或是小修,非常少有直接根据或是直接退稿的状况,可是许多作者并搞不懂小修和大修有什么不同,因此小编这里详细介绍,这两...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的...
三、保证sci文章发表的新颖创新无论哪家期刊都不会发表没有创新点的论文，对于公司的发展来说，毫无创意的论文带不... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于有些sci期刊没有大修的问题>>
第一篇投递到appliedoptics的,关于目标探测的,大修,四个审稿人的意见,修改估计得好长时间了,有些问题棘手,不过审稿人很专业,有得改还算好。第二篇JOSAA,关...
文章被拒后,重新丰富了数据,得到了更可靠的结论,再投同一SCI期刊,可以吗?当然可以,如果文章确已完善,按照期刊要求或者是审稿人的建议和意见对原文稿大修或者有大的变动,文稿质量有了...