当前位置：学术参考网 > 学术期刊又增加一个外审专家
投稿时间点：11-01投稿（作者）12-19修改后再审（外审结束，两点内容上的小修改）12-19修改后投稿（作者）12-20修改后终审（编辑，格式上的大修改）12-22修改后投稿（作者）12-25修改后终审（编辑，两点格式上的小修改）12-25修改后投稿（作者）之后变成“审稿中”了，这是又进入外审了，还是进入 ...
初审一个月，外审两个多月，已经三个多月了，审稿人隔一段时间增加一个 ，也不拒稿，就这么耗着，好着急。首页 会员 发现 等你来答 登录 论文 期刊论文 学术论文 投期刊论文，外审两个多月了，审稿人由2个逐渐涨到6个，是什么情况 ...
1月初投岩土工程学报，一周后状态变为外审，在过年前系统里出现了外审专家（估计是有一个专家返回了审稿意见，但是还看不到），同时审稿人变成了3个。最近我再看时，系统里出现了两行审稿专家（见下图），同时审稿人变成4个。这个期刊正常应该是2个审稿人，有没有谁出现我这种情况，虫 ...
我在上个月投了复合材料学报这个期刊，两三天就送外审了，本来外审专家有5个，今天突然增加到了8个。请问大家有遇到过外审专家这么多的情况吗？这是因为我的文章有争议吗？感觉自己要凉了啊 论 …
对一个稿源充足的期刊 来说，编辑只要看到有专家给不好意见，一般都是直接退稿，不会再送外审。除非是编辑认识你或你的导师，网开一面，这种可能性很小。送了外审几个月再次送外审，只有一个可能，那就是之前的几个外审专家都没给意见，编辑 ...
当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审建议后拒稿 通常情况下，编辑安排外审了，说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后，学术编辑会根据外审 意见重新作出自己的判断。理论上讲，好的学术编辑只会参考审稿人的建议 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
后来打了电话、发了邮件催，总算进入了外审。. 可是有一个外审专家过了估计完成的时间有半个多月，所以今天打电话催了一下。. 没想到一催，怎么又多了个审稿人。. 各位虫虫给给参谋吧，第一次投稿，遇到这种事，求助、无奈啊。. 阶段名称 处理人 提交 ...
期刊论文投稿如何审稿？一般有几个外审？,期刊论文,学术,文章,论文 论文在审稿上主要为：初审、复审、终审等这些事项。审稿是对于你论文能够成功收录发表的关键点，因此大家要对这个方面的信息多加掌握了解。
外审 外审专家 2013-09-26 2013-10-26 以上是我的外审情况，一开始是只有两个外审，8月27号完成的那个外审没有给意见，就变成了3个意见，9月20号的给了修改后重审的意见，今天第三个到估计完成的时间了，但还是没意见，结果又有了第四个外审，小弟我很不明白啊，4个外审是什么情况啊？
学术期刊论文风波此起彼伏专家建议规范编审建立良好学术共同体●学术期刊应当成为一个鼓励各类学术人才交流思想和观点的地方,不应该成为少数学术精英的集聚地...
摘要:鉴于学术期刊的学术成果判断具有专业性、复杂性、严肃性,在审稿的过程中要严格把握稿件的创新性、科学性、实用性、先进性,从而有效把控稿件质量、提高期刊...
正常的学术审稿的话，说明编辑部正在考量你的稿件。（1）编辑部初审可以，没有直接拒。很多投稿，编辑...
舒月学术期刊专家审稿制的无效性及其有效应对汪再非张向凤(江苏大学杂志社,镇江,212003)[摘要]稿件审理存在审理效率低,质量不高的问题,为此学术期刊应当提高编辑的学科...
我在国内一份英文学术刊物做编辑已经有六七年了,也算学术编辑队伍里的一员,对朱剑在书中提到诸多质疑和焦虑,有一些我也感同身受。我想从学术期刊、学术评价和学术编辑三个角度,评述...
作为学术思想传递的中介和守门员,期刊杂志应该具备“精益求精”、“认真对待每次付出”的素养。大家都知道,针对外审结束的稿子,作者、编辑部、外审专家三方都花了不少精力、时间。...
据我了解的sci或者ei的那些期刊，基本都是两个外审专家的，也许一个专家通过，另一个枪毙，那么编辑部...
对作者按外审专家审稿意见进行修改的修改稿再次进行学术把关,已受到国内外期刊编辑的重视.本文从提高论文学术质量,促进审稿人与作者的双向学术交流和减轻终审负担3个方面分析...
摘要:对作者按外审专家审稿意见进行修改的修改稿再次进行学术把关,已受到国内外期刊编辑的重视。本文从提高论文学术质量、促进审稿人与作者的双向学术交流和减...
工作量真的很大…也有的是刊物编辑懒的回，回了岂不是增加工作量=͟͟͞͞(꒪⌓꒪*)...