当前位置：学术参考网 > 采用开放式同行评议的期刊
摘要： 【目的】 分析2006年Nature开放式同行评议实验存在的问题,为科技期刊开放式同行评议的实践提供参考与对策。【方法】 通过案例分析方法对Nature开放式同行评议实验的过程进行分析,找出其中存在的问题。【结果】 开放式同行评议中参与者心理问题、对学术优先权的担忧、编辑作用过强 ...
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28查看更多结果
开放式同行评议。由于开放式同行评议具有透明、交互和开放的特点，其在国外得到了快速的发展，与传统同行评议系统相比，作者可通过开放性同行评议系统优先获得专家的意见，明确文章质量再选择合适的期刊投稿，可有效提高稿件利用率等优点。
学术期刊同行评议的实践伴随着第一批学术期刊《学者杂志》(Journal des )(1665年1月)和《哲学汇刊》(Philosophical Transactions)(1665年3月)的创刊而开始，但仅有极个别学术期刊采用了同行评议[23]。关于期刊同行评议的起源，有来源于专利同行评议[24]和平
科技期刊实施开放式同行评议策略研究. 彭琳1),杜杏叶2,)3)() 1) 中国科学院文献情报中心《数据智能 (英文)》编辑部,北京市中关村北四环西路33号 100190. 2) 中国科学院文献情报中心《图书情报工作》杂志社,北京市中关村北四环西路33号 100190. 3) 吉林大学管理学院 ...
Translational Pediatrics （《儿科转化研究》 杂志，简称TP杂志）是一本聚焦儿科转化医学领域的英文期刊，采用开放获取，同行评审的模式，其发文内容涵盖新生儿，儿童和青少年的医疗卫生各个方面。TP杂志于2012年7月创刊，2016年1月被PubMed收录。
开放式期刊出版模式研究. 摘要：为了使高校科技期刊更好地服务于学术交流和学术传播，在分析高校科技期刊现状和科技期刊发展趋势的基础上，提出一个开放式期刊出版模式：建立论文网络预览版，开放审稿，印刷版和网络版并行传播，实现开放存取。. 高校 ...
开放同行评议期刊论文的引文与社会关注度优势研究. 刘春丽1, 臧东宇2, 张连生3. 1. 中国医科大学图书馆 沈阳 110122; 2. 中国医科大学医学信息学院 沈阳 110122; 3. 武汉科技大学医学院公共卫生学院 武汉 430065. 收稿日期: 2020-09-17 修回日期: 2020-12-08 出版日期: 2021-01-05 ...
科技期刊实施开放式同行评议的可行性分析下载积分:1500内容提示:第12卷第4期2021年02月Vol.12No.4February2021231一、传统同行评议形式存在的问题1...
三是目前参与调查的科研机构的期刊均采取审稿意见不公开的方式,但鼓励审稿意见在审稿人之间共享。这在一定程度上有利于确保意见的准确以及客观。四是同行评议的组织全部由学术期刊编...
[17]张劼圻.国外科技期刊开放式同行评议中参与者积极性研究[J].编辑学报,2015,27(4):319-322.[18]郭伟.群审稿——一种专家主动审稿模式的探索[J].编辑学报,201...
Nature开放式同行评议实验的问题与对策研究【目的】分析2006年Nature开放式同行评议实验存在的问题,为科技期刊开放式同行评议的实践提供参考与对策.【方法】通过案例分析方...
开放式同行评审是指在最开始,双方的身份就被对方知道,常被使用于在线开放存取期刊中,比如BioMedCentral的期刊系列PLOSONE。其实现在很多期刊都提供审稿人这样的机会,这一...
摘要【目的】分析2006年Nature开放式同行评议实验存在的问题,为科技期刊开放式同行评议的实践提供参考与对策。【方法】通过案例分析方法对Nature开放式同行评议实验的过程进...
主题词：学术期刊出版;同行评议;开放式;作者信息;审稿人;评审方式;审理过程;信任缺失摘要：传统同行评议模式通常采用“单盲”或“双盲”两种评审方式,“单盲”...
出版后开放式同行评议模式的价值传统同行评议模式和出版前OPR模式默认论文得到发表后,即根据期刊的影响因子或学术影响力,完成了发表结果的等级评估,同行评议...
通过网络调研和文献梳理的方式,结合具体案例,如Elsevier、Nature、PLoS、F1000Research等,对国外开放获取期刊的同行评议方式进行研究。认为结构化同行评议、发...
根据研究显示，同行评审延迟有2个主要原因：找不到适合的审稿人论文在技术审查不过关：不符合期刊技术和...