近年来，施普林格 ( Springer ) 、爱思唯尔 ( Elsevier) 、赛捷 ( SAGE) 等学术出版巨头频频撤稿，矛头指向 “ 同行评议造假 ” [ 1 ]。 所谓同行评议是指提交给期刊的文章被不是编辑部成员的专家严格评审。 [ 2 ]经过近 …
同行评审过的论文 可能获得的决策可能有： 1. 直接接受：不需进行任何修改，接受发表原始论文，但很少有论文可以收到这个决定。 2. 小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受 ...
2020 年 4 月，施普林格出版集团旗下期刊 Multimedia Tools and Applications 批量撤稿了 30 余篇文章，其中大部分文章的作者都来自中国。 图片来源： Multimedia Tools and Applications …
过同行评审！200多篇软件生成的“垃圾”论文竟成功发表,论文,科学,文章,施普林格,论文集 你能想象自己看过的某篇论文其实是计算机软件生成的“垃圾”论文吗？来源：生物世界
PLOS计划变革同行评审制度. 科学公共图书馆（The Public Library of Science, PLOS）现在成为开放存取期刊巨头，虽然投稿量巨大，但却并没有成为出版界的"土豪"。. 先回顾它的历史：2000年，以倡导开放学术交流为宗旨的一个科学家团体建立了这一非赢利学术组织，2003 ...
二、同行评审的形式有哪些 学术期刊 的审稿过程一般包括编辑初审、同行评审和主编终审等环节。其中同行评审是最关键重要的环节。科技期刊的同行评审基本上可分为单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式。单盲评审是指作者姓名对审稿人 ...
107篇中国学者论文因同行评审造假被国际学术出版巨头斯普林格一次性撤稿，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最，被撤作者还不乏来自上海交通大学、浙江大学等名校的。而这次事件距离去年12月底的同类事件才仅仅过去4个月。有意思的是，面对这种不甚光彩的事情，有机构出面指责了斯普林格 ...
因此,不…阅读全文继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Safari继续如何判断一个中文学术期刊在审核投稿的时候是否采用同行评审/同行评议(PeerReview)?杠我就是你对都对不喜欢橘色,不...
PCIRR专注于跨学科和带动更多期刊,成本会变得更高。4月19日,Science报道称,包括BMJOpenScience和RoyalSocietyOpenScience在内的总计15家国际同行评审期刊宣布,将“同行评审”...
以下是一般的同行评审过程,从论文投稿到发表的全过程:3.整个同行评审涉及哪些角色:Editor-in-chief,总主编,有最高决策权、对期刊质量、方向、发展负责。Editor/academiceditor,学...
ASAPbio和EMBOPress于2019年12月9日推出了ReviewCommons,这是一个高质量,独立于期刊的,用于对生命科学领域稿件进行同行评审,然后再提交给期刊同行评审平台。作者可以将预印本或...
同行评审类型？根据期刊需求，不同的期刊采用的同行评审方式各有不同，有单盲、双盲、开放同行评审等形式...
同行评审类型？根据期刊需求，不同的期刊采用的同行评审方式各有不同，有单盲、双盲、开放同行评审等形式...
科技期刊的同行评审基本上可分为单盲评审、双盲评审和公开评审三种形式。同行评审程序的主要目的是确保作者...
同行评审期刊是翻译概念(peerview),指投稿的目标期刊拥有一支专业素质较高的评审团队,能够对你的作品做出科学的判断以决定是否录用。开放存取期刊也是国外的概...
我们平日里经常收到上述提问,身在科研行业,你可能或多或少对同行评审有一些了解,但东一榔头西一棒槌的信息对深度理解没有帮助,到头来审稿依然是发表流程中一个神秘的环节。简单来说,审稿是个去掉...
我能想到两种在20世纪还没有同行评审的著名哲学期刊:心神和哲学。路德维格·维特根斯坦(LudwigWittgenstein)说,他宁愿阅读廉价的侦探小说,也不愿阅读心神。有人可能会说心...