当前位置：学术参考网 > 双盲评审的SCI期刊
内容摘要：公平高效的论文评审制度对于学术期刊健康发展非常重要。9月 22日，《自然》杂志官网发布一项最新研究显示，在学术期刊论文大多实行匿名评审的当下，多数学者认为，双盲审是相对公平的评审方式，对于避免学术歧视与学术资源分配不均等有一定裨益。
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
单盲评审、双盲评审（大多数期刊采用的方式）、便携式评审（作者最反感的方式）公开评审（未来趋势），这几种评审方式中，讨论最多的就是单、双盲评审模式了，其余两个模式暂时先不展开讨论，文末会放上对 …投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28查看更多结果
而双盲评审的方法，却是非常一致的，无论是审稿人还是作者都很认可，参与度也很高。 2009年的个项国际和跨学科的调查，研究同行评审，有4000多名研究人员，76％的受访者表示，双盲是一种有效的同行审查制度（ A. Mulligan, L. Hall and E. Raphael J. Am. Soc. Inf. Sci.
NECSUS. European Journal of Media Studies NECSUS是与NECS（欧洲电影和媒体研究网络）相关的国际双盲同行评审媒体研究期刊，由阿姆斯特丹大学出版社出版。该杂志是多学科的，致力于将跨人文和社会科学的媒体研究领域的最佳著作汇集在一起 。我们的 ...
SCI期刊是否应该选择“双盲”评议，近期，一些期刊正在试用“双盲”评议理念，即评审者和作者不知晓彼此身份，这可以增加学术出版的公平性。 一直以来，一些研究人员担忧衡量自己递交给出版社的手稿标准不是质 …
如果英文期刊（SCI）的评审是盲审，看不到作者的任何信息，通过平台回复意见，会怎么样？. 很多人评审看中作者的大平台，如果这个隐去，是不是更有利于科研的进步呢？. 现在越来越多的期刊要求作者提供净稿，把所有的身份信息除去，这样文件才能进行 ...
近日，Science 上一篇标题为 Few authors choose anonymous peer review, massive study of Nature journals shows 的文章让年轻的我大跌眼镜，原来所谓的双盲评审并不公平，只有 12% 的作者会主动选择双盲评审，而仅 8% 参加双盲评审的...
一家叫Conservation Biology的杂志，从2014年就开始实行双盲评审了，但据杂志编辑，帝国理工学院的Mark Burgman说，有近半数的稿子都能让审稿人猜中作者。不过，接受双盲评审也说明，你在努力尝试消除评审过程中的一切无意识的偏倚。
研究者们发现,作者们向自然旗下期刊投稿时,期刊影响力越大作者们越倾向于选择双盲同行评议;某些特定国家(在投稿率较高的国家中印度和中国尤其如此)的作者特别青睐双盲同行评议;作者...
选择双盲SCI审稿,更公平?还是更容易拒稿?转载请注明:解螺旋·临床医生科研成长平台当你投文章时,有些杂志会提供同行评审的单盲或双盲选择,比如Nature系列杂志...
如何投稿SCI期刊,以及如何走入国际学术领域向SCI、EI、SSCI、A&HCI收录期刊投稿需要注意的事项第一作者和通信作者的区别学术期刊找审稿人的几个途径审稿人(同行评议)关注的问题SCI...
现在的投稿系统不是盲评。邮件邀请的时候可以看到题目,文章编号,作者,摘要等信息whentofly5楼:OriginallypostedbyZBBcrazyat2018-10-2515:38:30现在...
事实上已经有部分国际期刊采用双盲评审模式进行同行评审工作，审稿人看不到作者信息，作者也无法获取审稿人...
跟国内实行的博士论文盲审制度一样,SCI论文评审界也有双盲评审制度,即作者姓名和审稿人姓名互不公开。就在近日,Nature出版集团爆出一则重磅消息!今年3月之后Natu...
虽然科技论文期刊的主要语言是英语,但可能也有其他语言的期刊更适合你的研究发现以及你的目标读者。4.评审过程了解期刊的评审过程非常重要,期刊可能采用单盲、双盲、三盲或公开评...
就在近日,Nature出版集团爆出一则重磅消息!今年3月之后Nature杂志以及出版社旗下的杂志都要采取双盲评审!事实上,目前使用最多的SCI同行评审形式还是单盲评审,即...
摘要:有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用双盲(double-blind)评审。有些研究者或许留意过,有的期刊采用单盲(single-blind)有的则用...
双盲评审真的好吗?论文的评审是学术传播的重要环节,建立合理、公正的论文评价制度是摆在所有学术界人士面前的一道难题。单盲评审是指作者不知道是谁审了他的论...