本次学术出版小课堂教学视频从期刊审稿人的角度，告诉您期刊拒稿的原因。我们分三个问题来讲：期刊拒稿的比例、两种不同阶段的期刊拒稿、期刊拒稿信中常见的拒稿原因。
审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。03 可再投性拒稿
相信作者在投稿SCI时都会发现一个问题，不少期刊要求作者在投稿时推荐审稿人。为了让大家更清楚审稿人，今天我们就来谈谈SCI审稿人的几个要点。【sci投稿编辑直接拒稿】
这样的论文投出去，即使编辑疏忽放到审稿人手里，审稿人也会很快的做出拒稿决定的。 4 论文格式存在明显错误 比如文中小标题与内容不符合，figure1然后就figure3了，漏掉了figure2, 这样的问题也有可能会引发快速拒稿，高级别的杂志会觉得作者不够认真，担忧其研究内容的可靠性。
两个审稿人的意见不一致，结果期刊主编只看一个人的，太悲剧了 最近有一位粉丝投了一篇生信文章，遇到两个审稿人的意见完全不一致：第一个审稿人认为文章有一定的研究意义，修改一下语言问题小修后就可以接收出版；第二个审稿人则给出如下的拒稿理由：
审稿人给出的意见是修改，期刊编辑却给退稿——论文投稿时，你遇到过这种情况吗？ 当前，很多期刊都有保护措施：它们与审稿人共享所有的评论和修改决定，允许他们看到自己的评论是如何被传达给作者的。 但 …
1.一个影响因子为8分的杂志将论文给拒稿了，其中拒稿意见非常详尽，其中三位审稿人，其中一位写了4页修改意见，基本上考虑到了论文的方方面面，指出了所有的不足，而且对论文作者的实验方案也提出了修改意见，但是作者没有太重视，没有太多时间修改，直接转投了一个影响因子为6的杂志 ...
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。以下几点或许可以提供一些参考： 1. 推荐相同研究领域的专家 审稿人如果对稿件涉及的研究领域
发表论文，必须通过审稿人这一关。任职资格，说白了就是申请科研项目的资格，立项机构不可能把钱投给没有相应资格的人去搞研究。可见，审稿专家是一切科研活动的把关者。审稿专家在哪里？只有期刊编辑知道！很多人都有被拒稿的经历。