核心比较难发的，可以考虑普刊。必须发核心可以考虑找代理，不过对文章的要求还是很高的。
临床医学进展啊，护理学这些都是
正常投稿的话，编辑审核很严，需要的话可以联系我，针对杂志社帮你修改润色论文，还能内部操作。
据学术堂了解，一篇医学论文审稿意见至少要包含以下三条意见：简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给予肯定。针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。
原创性和显著性是论文的生命 正如邹承鲁院士等在“再论科学道德问题”中指出,在国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的。
e And amid a cheer from the ship, the two boat
爱格，那个很好投，而且稿费高
可以试试青年文摘杂志
看你发的是什么文章，还有就是发的是什么等级的期刊。
《中文核心期刊要目总览》2008年版里的中国文学作品类共包括以下25种核心期刊，按排名顺序如下：人民文学 当代收获十月上海文学中国作家钟山作家杂志(改名为:作家)花城长城大家山花天涯解放军文艺清明芙蓉北京文学原创版诗刊青年文学莽原飞天剧本小说界时代文学民族文学读者根本就不是什么文学期刊，是大众娱乐期刊
中华医学杂志自创刊以来，始终保持准期出版。为了促进国际学术交流，中华医学杂志 于 1973年开始，在中国医学期刊中率先刊登论著类文章的英文摘要。中华医学杂志为月刊时，每年收稿2000篇左右，刊用率约为15%左右。2001年改为半月刊以后，每年收稿约4000篇左右，刊用率约为20%左右。2005年改为周刊后，在2005年全年收稿4280篇，刊用率为 28 %。中华医学杂志 实行审稿制。依靠严格的专家审稿制度，刊物的学术质量在国内始终保持领先地位。 中华医学杂志 发表的论著类文章中， 90%左右是医学基础研究和临床医学各专业具有国内领先水平的科研成果，部分达到国际先进水平。如今的中华医学杂志，论著类文章80%以上都受国家和省部级资金资助，其中70%以上都受国家级资金资助。中国的很多创新性医学研究成果，都是首先发表在 中华医学杂志上。例如，中国医生陈中伟等完成的世界首例断肢再植成功的报告，就发表于1963年10月出版的中华医学杂志 。2003年，我国内地第一篇关于非典型肺炎病原学的论著文章在4月份的中华医学杂志上刊出，这是国内学术期刊对非典型肺炎病原学研究的首次报道。
一般需要等8个月左右，有快速通道的，比如说国家基金资助的科研项目，能发挥社会效益的，可以3个月左右发表。发表不了的一般不退稿。我自己去年发过一篇，等了近9个月。
设计不具创新性，没有深入。 文笔欠佳，版面要求字数不符。
简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料为对象所进行的判断、鉴定和评价工作由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。初审要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。复审要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。终审应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是 书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。对一部书稿的评价如有不同看法，原则上应服从终审意见和决定。对于一些较为复杂的书稿，可以通过一定的会议形式，集体讨论作出决定。从审稿的各方面，包括过程，方法，都是相对比较周密，严瑾的，从而更加确保了文章的质量，也引导了我国文化知识的正确方向。