欢迎来到学术参考网
当前位置:政治论文

马克思关于落后国家社会主义模式理论研究

发布时间:2015-09-17 13:48

  [论文关键词]落后国家;社会主义模式;社会发展
  [论文摘要]马克思系统地研究了资本主义向社会主义过渡的模式形态,深入研究了西欧发达资本主义国家和东方落后不同类型的国家走向社会主义的模式,探讨了落后国家走向社会主义的特殊道路,对落后国家走向现代化,特别是走向社会主义的现代化,具有启迪作用。 
   马克思关于社会主义模式理论的构想,可分为两种类型:一是发达的资本主义国家走向社会主义的模式;二是落后国家走向社会主义的模式。马克思对西欧发达国家以外的落后国家的社会主义模式的探索,最早可以追溯到19世纪50年代他对东方社会和亚西亚生产方式问题的研究。虽然这个时期马克思还没有对落后国家直接过渡到社会主义社会模式的可能性进行构想,但他已注意到了东方落后国家不同于西欧社会特殊的社会发展道路,并认为落后民族、殖民地国家的革命又寸欧洲社会主义进程有可能起到先导作用.马克思认为,“中国革命是整个亚洲大陆的政治革命,并第一次提出了一种有特殊性的“中国的社会主义”的概念,并把它同“欧到刊的社会主义”相对照。马克思真正深人探讨落后国家的社会主义模式是从70年代开始的。这一思想体现在晚年马克思的人类学、古代社会史笔记及有关通信中。马克思晚年利用古代社会史和人类学等材料,研究前资本主义社会的历史过程特别是落后国家的历史发展道路,揭示落后国家实行社会主义、走向现代化的发展之路的具体可行的途径。马克思主义的发达国家与落后国家相互:补充的社会主义理论的主要内容有:
   (一)马克思主义的不同社会类型与社会发展的统一性和多样性是落后国家选择社会主义模式的理论基础。
   马克思认为,近代资本主义的“历史必然性主要限于西欧各国,这是从一种私有制形式变成另一种私有制形式的历史运动,有其特有的孕育和成长的演变过程;相反,俄国等落后国家由于所处的历史环境和它“毫无相似之处”,所以走着各种各样不同于西欧社会的发展道路属于必然。晚年马克思希望通过全面研究各种前资本主义的社会历史过程,特别是原始社会后期和文明社会初期土地所有制关系的演变、原始公社的解体和国家形成的各种途径等,揭示不同类型社会的历史发展的多样化的道路。从不同社会类型的国家以往历史道路不同,可以进一步看出它们走向社会主义的历史起点、社会环境是各不相同的,因而它们走向社会主义的具体道路必定也是多样化的。这种多样化不但不会影响它们在根本的发展方向上的统一性,反而会体现其统一性。列宁认为:“世界历史发展的一般规律,不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出的特殊性,反而是以此为前提的。落后国家完全不必把西欧社会的发展道路当作典型的模式在后面夕卜步亦趋,应当开创出自己特有的走向社会主义的具体道路,创建自己的特色模式。
   (二)世界历史与社会发展的跳越式是落后国家走向社会主义模j艾的理论前提。
   马克思认为,俄国农村公社“正因为它和资本主义生产是同时代的东西”,正因为它恰好处在人类总体文明程度已经较高并和资本主义生产所统治的世界市场联系在一起的时代环境中,所以,它只要吸收资本主义时代的“一切肯定的成果”,发展并改造它的农村公社的古代形式,它就有可能不通过资本主义制度获得新的生命进人社会主义制度。恩格斯反对俄国走自上而下的改良主义的实验。在俄国资本主义已经有了一定发展的情况下,要坚决走社会革命道路。“没有这种胜利,目前的俄国无论是在公社的基础上还是在资本主义的基础上,都不可能达到对社会的社会主义改造。恩格斯强调了落后国家走向社会主义,不能经过自上而下的资产眨解吸的改良主义道路,必须经过社会革命的道路,但社会革命不等于暴力革命,实质上无产眨尔级专政也不等于暴力革命。

   (三)社会的国际环境、国内条件为落后国家建成和发展社会主义提供了前景。
   1894年恩格斯在((论俄国的社会问题跋》中指出,对俄国公社进行改造的“首创因素只能来自西方的工业无产阶级,而不是来自公社本身。西欧无产阶级对资产阶级的胜利以及与之俱来的以公共管理的生产代替资本主义生产,这就是俄国公社上升到同样’的发展阶段所必需的先决条件。他认为,落后国家缩短发展过程的道路,必不可少的条件是,由目前还是资本主义的西方做出榜样和积极支持。恩格斯把国际条件看作落后国家能否发展到社会主义高级形式的决定性因索。恩格斯这一思想,打破了民族和区域的界限,使世界成为一个相互联系的整体,人类的历史真正成为世界史。因为世界上处于相互联系中的每个国家的发展都要受到别国的制约,一个国家革命的成功,不能离开他国人民的支持。恩格斯这一思想对我们正确理解落后国家走上社会主义道路具有重要的指导意义。夕亡论十月革命的胜利和中国人民革命的胜利,都是正确处理和解决了国际和国内各种因素及其相互关系的结果。I9世纪末20世纪初,资本主义开始走向帝国主义,世界各民族和地区的联系和交往更加普遍化,但尚未发展到各发达民族同时取得社会主义革命胜利的程度。由于当时世界各国经济和政治发展的不平衡,社会主义有可能在一个或几个国家首先取得胜利。十月革命正是在一个外部处于帝国主义战争、内部各种矛盾激化的俄国的特殊条件下取得胜利的。中国革命的胜利也是成功地利用国际因素和国内因素的结果。
   (四)具有顽强生命力的农村公社可以成为某些落后国家走向社会主义发展道路的起点。
   马克思认为,落后国家存在着直接过渡到社会主义道路上去的可能性。同时也没有否认某些落后国家存在着走向资本主义道路的可能性。针对俄国社会未来发展的两种可能性,马克思认为,使农村公社成为俄国社会新生的支点,应当肃清从各个方面向它袭来的破坏性影响,创造一个有利的“历史环境”,“保证它具备自由发展所必需的正常条件。”这些正常条件则是排除国家的****统治,排除资本主义私有制的发展,实行俄国革命,只有人民革命才能创造落后国家超越资本主义,走向社会主义道路的现实条件。马克恩完全预见到了落后国家在走向社会主义道路的过程中人民革命的重要作用。
   到了21世纪,落后国家的发展与现代化问题,成为受关注的时代课题,尽管20世纪以来苏联东欧等社会主义国家已易帜转向,但晚年马克思、恩格斯对落后国家社会主义道路的探索,对当代落后国家寻求发展社会主义现代化的道路,仍然婆毒有启迪作用。

上一篇:试析马克思主义思想路线的中国化实践——论毛

下一篇:浅谈“七•一讲话”对人民内部矛盾学说的丰