欢迎来到学术参考网

浅析国际会计趋同对我国经济的影响

发布时间:2023-12-09 09:28

  摘要:在经济全球化的背景下,伴随着经济,政治,文化,思想观念等各方面都深深地打上了国际化的烙印。而会计国际趋同则是这种影响在经济领域的重大体现,这对每个国家的经济影响都是至关重要的,尤其对于中国这样一个发展中的大国其影响是不言而喻。


  关键词:国际会计趋同,会计准则,经济影响所谓国际会计趋同,是指不同国家的会计准则,随着经济全球化的发展,在资本市场的国际化和贸易的国际化日益发达的基础上,逐渐相互吸收,相互渗透,从而趋于接近,甚至趋于一致的现象,其表现是在国内会计准则的制定和实施过程中,越来越多地涵纳国际会计的普遍实践与惯例,并积极参与国际会计准则的统一活动等。会计的国际趋同主要体现为会计准则的国际趋同:


  (1)会计准则的国际趋同并不排除各国会计准则的差异。


  各国的会计准则虽然各有差异,但其中不乏优秀精华的部分,在国际会计准则趋同的过程中我们要把优秀合理的部分保存下来,对于那些已经不适合当今经济形势的就要重新制定与修改。因此,在国际化这一过程中因各国经济环境不同,会计准则各有特色,这种特色我们并不排除。


  (2)会计准则国际趋同不等于“世界会计准则大同”。会计准则国际趋同的概念只揭示各国会计准则中共同性的内容不断增多的运动过程,并不意味着国内的会计准则制度与国际惯例完全一致。


  在当今经济全球化的主导趋势下,伴随着会计的国际趋同已是不可阻挡的趋势。因此我们既要学习国际上先进的会计方法,但我们也要依据自己的国情保持自己的特色与精髓部分。所以对于这个趋势我们要一分为二的看待,既要看到我们所遇到的机遇,又要认识到所面临的挑战。


  (一)会计国际趋同对我国会计的影响促使我国颁布新的企业会计准则,新准则不仅能够提高会计信息的透明度,还将强化信息供给的约束,维护社会公众利益。新会计准则的全面实施,其影响为:


  1.有利于提高会计信息的透明度


  会计信息的透明度包括会计准则的制订和执行、会计信息质量标准、信息披露与监管等,是一套全面的会计信息质量标准和一个进行会计信息全面质量管理的工具箱。其包括三方面的含义:其一是存在一套正式、清晰、准确、理解而且普遍认可的会计准则和有关会计信息披露监管的制度体系;其二是会计准则得到严格的遵循;其三是对外提供财务状况,经营成果、现金流量和经营风险水平的信息。


  2.有利于我国会计工作质量的提高,以及会计信息披露的规范化和法制化。


  随着全球化的发展,我国的国际经济交往会增加,经济业务在数量和规模上必然也会增加,对会计信息披露的要求必然会提高。我国必须通过对外贸易法规及其相关会计法规的建设和完善,来保证国际协定和条约的顺利实施,提高会计工作质量,为会计信息披露规范化和国际化提供依据,为外国企业和资本进入我国市场提供会计方面最基本的规范和保证。


  (二)会计准则国际趋同有利于我国专业会计的研究、发展和应用,推动会计理论的完善和国际会计人才的培养。长期以来,专业会计理论以及会计方法在许多领域的功能和作用并没有得到充分的发挥和应用。全球化后,一方面国际成本管理会计理念和成功方法会大量通过外资事务所的业务活动应用到我国经济事务中,这对于增强国际市场竞争能力具有重要意义。另一方面,随着国际贸易在我国的进一步扩大,大量国际规则、国际惯例将在我国会计市场得到更广泛的应用和发展,从而推动我国会计理论和实践的发展及国际会计人才的培养。


  我们在看到成就的同时,会计准则的国际趋同也给我国会计带来了巨大的挑战:


  1.使全会计行业的学习成本大大提高。


  由于在制定新准则以前,我国的会计准则和国际上的准则还存在一定的差距,新准则颁布后使得先前的计量方法,会计科目,初始确认原则等都要重新学习与运用。这使广大的会计人员必须继续教育与学习才能跟上国际化的步伐,由此带来的企业员工培训成本与员工自身的再教育成本将大大提高。而有些企业为了节约企业成本不愿进行员工的再教育培训,这不仅使企业在激烈的竞争中处于劣势,并且严重阻碍了我国会计国际化的发展进程。


  2.从目前情况看,我国企业会计制度的建设已初具规模,并形成系统的规范体系。但在会计规范(下转第83页)(上接第84页)的实施中还存在诸多矛盾和实际问题,需要我们认真研究和解决。从企业监管和业绩评价看,我国当前对上市公司监管强调利润指标,而国际财务报告准则的重点是资产负债表,所遵循的会计原则也不一样,这使我国会计准则在会计要素的确认、计量、披露等方面难于实现与国际财务报告准则的完全一致。而我国目前的法律制度还不够健全,会计职业界的法律责任和风险过低,对各种违法行为没有可操作性的法律解释,也缺少对民事责任的界定。在会计国际化中,会计的业务更加复杂化、国际化,没有健全的法律制度来规范会计人员的行为,将会造成更多的会计业务纠纷,会计信息的质量低下。


  由以上分析可知,实现我国会计准则的国际趋同势在必行,是大方向。但是,在看到会计准则国际趋同的同时,我们也要清醒地认识到我国会计准则与国际财务报告准则还存在差异,正是这些差异的存在,决定了我国会计准则的国际趋同将是一个漫长的过程。探索未来会计国际趋同之路是十分有必要的,我国未来会计国际趋同可以从以下几方面努力:


  首先,在会计国际趋同中要最大限度地维护中国经济安全,同时在趋同中为我国企业争取到好的国际融资投资环境和贸易环境,降低国际融资投资和国际贸易等经济活动的成本。其次,积极参与国际会计准则的制定,变被动趋同为主动趋同,要积极地充分利用我国已加入国际会计准则理事会的机遇,一方要尽快熟悉国际会计规则,另一方面要加强与成员国的合作,冷静处理摩擦与争端,积极反映我国的经济要求,以该组织中最大的发展中国家的地位维护发展中国家的利益。这样,变被动式的会计国际趋同为主动式的会计国际趋同。最后,要加快新准则实施后的制度调适。这需要会计职业界做出艰苦的努力。因此,在新会计准则的实施中,必须采取强有力的措施,使新会计准则能够在现实的经济生活中顺利实施并发挥它应有的作用。


  会计准则的国际趋同对于我们国家来说不是一蹴而就、一劳永逸的事情,会计准则的趋同是一个渐进的过程,趋同不是完全照搬,而是要综合考虑我国的经济政治文化法律环境等多种因素。在这个趋同的过程中还要冷静的看待与分析所遇到的新情况,新机遇与新挑战。

上一篇:会计准则国际趋同与等效背景下探究式教学法在“国际会计”课程中的应用

下一篇:我国国际会计人才的供需状况及其对策研究