网络文化对社会主义核心价值体系的正负效应
网络文化兴起为社会主义核心价值体系建设提供了新的动力。作为社会文化体系的“新形态”，网络文化具有快速传播、载体丰富、影响力大的优势，同时也表现出监管不力、缺乏引导、道德缺失的弊端，因此它对社会主义核心价值体系的影响是双重性的。
网络文化与社会主义核心价值体系的内在联系
网络文化与社会主义核心价值体系的对比会让人产生突兀、生硬之感。一方是起源于草根阶层的“网络文化”，其中心思想是“去精英化”;一方是经过长期论证、实践、完善的体系性和理论性文化——前者“出江湖之远”，后者“居庙堂之高”，彼此存在天然的“二元性”生存环境分隔。但事实上，透过这些表象特征，两者之间存在密切的内在联系。
共同的精神特质。无论网络文化形成于何种机制，它都无法脱离人类社会而独立构建，在文化建设目标上与其他类型文化是“殊路同归”的，只是在表现上更多地突出了网络技术特征。网络文化建设并不依赖某一个机关或某一个单位，而是全体应用者。基于网络技术构建的空间实现了最大限度的平等、民主和自由，现实中最微弱的声音也可以引起关注，现实中精英的权威、地位、成就也会遭到质疑和批判，推崇人性可贵的精神特质——而这恰恰是社会主义核心价值体系实践目的和愿景勾勒。
一致的创新需求。“创新”是网络技术赋予网络文化的重要基因，网络文化之所以能够快速成长、构建体系，与它不断突破、不断质疑、不断探索有直接关系。几乎每一种网络技术创新，都能够带来网络文化的变革，每一种文化互动要素的刺激，都能导致网络文化快速认同和吸收，并转化为网络文化的组成部分，如博客文化、拍客文化、创客文化、闪客文化等。党的十八大以来，“创新”从一个概念演变为一种战略，被广泛地应用到经济发展、体制改革、文化建设等方面。社会主义核心价值体系中包括了“改革创新为核心的时代精神”，在实践中表现出勇于探索、不甘落后、奋勇向前的精神意志。因此，网络文化和社会主义核心价值体系在创新需求层面具有一致性逻辑。
同源的文化情怀。从宏观角度说，网络文化集中了全世界的“草根力量”，通过对“文化碎片”的收集、整理、归纳，最终形成了网络文化普适价值观。但当前网络技术还没有成熟到“无疆界”的程度，文化情怀更没有上升到“全球性”的高度，家国情怀依然是网络文化重要的精神契合点。网民作为网络文化的基本构成分子，在爱国主义、民族精神、国家利益等方面与现实中的态度保持高度一致性。如2016年里约奥运会期间，广大网民通过网络平台为中国女排喝彩，彰显了强烈的民族自豪感、自尊心，而这些都是社会主义核心价值体系的重要内容。
网络文化对社会主义核心价值体系的正面影响
网络文化有利于社会主义核心价值体系扩散。网络文化所具备的载体优势，为社会主义核心价值体系扩散提供了良好途径。随着中国网络普及程度越来越高，社会成员接触网络文化的技术门槛和经济成本则越来越低，几乎每个社会成员都直接或间接地拥有了“网民身份”——在消费网络文化的过程中，积极、健康、先进的文化要素是精神文明的主要缔造成分，简单地说，就是通过对社会主义核心价值体系的解构和重建，将高深理论转化为通俗易懂的文化内容，以满足人民群众日益提升的精神消费需求。
网络文化的载体优势是传统文化载体不可媲美的。从文化市场角度来说，传统的主流文化理论主要通过书报杂志、电视广播等媒介传播，不仅受众有限，技术层面也存在很大的狭隘性。网络文化基于网络技术传播，不仅速度快、范围广、互动性强，同时基于移动互联网技术的优势，做到随时随地接收浏览，其宣传功能超越了空间和时间限制。同时，相关数据显示，网民群体中青少年比例居高，而他们又是社会主义核心价值体系主要的扩散对象，社会主义核心价值体系通过与网络文化相结合，可以提高宣传力度、增进感染力、提高时效性。
网络文化有利于社会主义核心价值体系转化。从学术角度来说，社会主义核心价值体系的转化包括两个方面;其一是政党理论向社会共识的转化;其二是精英学术向大众意识的转化。两者在思想上具备共识性，即满足最广大人民意见、观点和质疑，实现最广泛性民主、公平和透明。网络文化形式为达成共识提供了可行性，基于网络技术，大量网民可以聚集在网络平台上进行互动，每一个体都可以发表见解。现实中，这是任何一个政府都不可能提供的条件，也不具备这样的能力来归纳整理言论。同时，网络文化也作用于社会主义核心价值体系的验证层面，一个先进的、完善的、优秀的价值理念经得起质疑和评价。反之，则需要主动吸收网民意见进行改革。
网络文化有利于社会主义核心价值体系强化。社会主义核心价值体系不断强化的动力来源于外界促进，无法单纯依赖个人内在驱动力完成。网络文化不仅能够平等地对待“草根网民”，同时也具有放大个体行为的能力，通过网民力量聚集，可以将常规渠道无法获得关注的事件推至风口浪尖，产生巨大的社会舆论效应。例如，近年来网络已经成为曝光贪污、腐败等社会不良问题的重要途径。
客观上说，网络文化在反映社会现象的同时，也代表了社会公众的道德观念走向。在此基础上加强对社会主义核心价值体系的宣传力度，提高相关文化要素比例，可以更好地对民众展开德育教育，促使其正确价值观的形成。同时，充分发挥网络文化的“广泛性”特点，反过来对社会主义核心价值体系产生强化效应。
网络文化对社会主义核心价值体系的负面影响
监管不力导致社会主义核心价值体系被网民排斥。由于社会主义核心价值体系面向全体文化受众，它在构建过程中就必须考虑普适性原则，而网络文化是基于个体价值观为出发点，很容易在“非主流文化”领域达成认知一致，这就造成了社会主义核心价值体系被接受难度大的客观现实。由于网络文化监管不力的影响，容易被别有用心的人所利用，如恐怖分子、民族主义分子、犯罪分子等，成为颠覆国家、发展邪教、散播恐怖的工具。例如，近年来我国网络文化中备受关注的“网络谣言”问题，表现为大量不实信息在网络中广泛流传，引起人们恐慌，严重干扰了社会正常秩序。网络文化的“虚拟性”决定了其监管困难的特点。大量消极信息的传播，不仅表现在干扰社会稳定性和煽动公众情绪层面，同时也潜移默化地作用于社会公众思想中，如助长炫富行为、特权行为等，容易扩大不公平心理，消解人们诚实信用、公平正义的价值理念，进而动摇社会主义核心价值体系的信念基础，降低党政公信力、国家向心力和民族凝聚力。
网络低俗文化造成的社会主义核心价值体系受侵蚀。毋庸置疑的是，社会主义核心价值体系中包涵的是积极的、健康的、先进的、文明的文化内容，这与网络文化中的低俗成分形成尖锐的冲突。应该说，网络文化主体成分是符合社会主义精神文明建设要求的，但不能排除一些低俗内容，如色情、暴力、迷信、赌博等，且在以娱乐性为主的网络文化体系中存在大量低俗文化生存土壤，是网络文化治理过程中的“顽疾”。网络低俗文化对社会主义核心价值体系的侵蚀是十分明显的，一方面，它挤占了核心价值要素的传播空间，尤其对于广大辨别能力较差的青少年网民而言，低俗文化的生理、心理刺激更明显，在好奇心的驱使下很容易陷入低俗文化泥潭;另一方面，它与社会主义核心价值体系具有本质性矛盾，容易歪曲文化受众的价值观，使其丧失正常的判别分析能力。
多元文化价值观对社会主义核心价值体系的冲击。网络文化的“碎片性”导致两种文化形态出现：其一是多元文化价值观，海量网络文化主体的参与提供了丰富的文化要素，不同的要素按照价值观重新聚集，并形成相对独立的文化现象，聚集特定的文化消费群体;其二，缺乏文化主体构建，没有任何个人、组织甚至国家可以统一网络文化潮流，它的开放性也决定了任何一种文化价值都能够找到栖息地。在多元文化价值观背景下，社会主义核心价值体系不是唯一的选择，在表现上也不具备特别的优势，客观上造成了网民文化价值取向的多元化。
作者：何彦新 来源：人民论坛 2016年29期