欢迎来到学术参考网

试论财务会计的局限性对会计信息质量的影响

发布时间:2015-05-08 15:47

  财务会计就是为了提供给信息使用者更好的决策信息,只是在新的社会环境中,财务会计的局限性给会计信息质量带来了许多影响。下面,我们就对财务会计的局限性及其对会计信息质量的影响进行分析,并提出改善建议。

  一、会计核算本身的局限性

  1.货币计量假设导致的局限性

  货币计量假设的意思是,会计要通过货币计量来核算企业的经济实力,而那些无法用货币来计量的经济信息就无法进入到会计核算报表中,例如,企业的人力资源,这是无法用货币来计量的,因此,这就导致了会计核算的局限性。

  2.历史成本计量属性导致的局限性

  历史成本原则是财务报表中的相关资产等项目应该以取得时的成本为基础,并不是以当下的市场价格和其它价格为计量基础。历史成本的会计模式,通常是以币值不变为条件的,但这种币值不变的情况是很难掌握的。二次世界大战结束后,西方发达国家的物价持续上涨,而一些国家的通货膨胀已经成为多年的事实,由于物价飞涨,货币贬值,这已经足够否定币值不变的假设,因此,历史成本计价原则就缺乏现实基础,所提供的会计信息可靠程度也让人质疑,主要的问题表现在:

  (1)物价在环境中变动,历史成本下的资产很难得到固定的核算,其利润也无法真实反映其经营效果,这直接导致了企业会计信息的不真实,会计报表也就不能真实体现企业的经营情况了。

  (2)无法及时保证固定资产的更新。

  (3)无法正确反映投入资本保全情况。历史成本下的会计信息失真,其会计报表为企业提供了虚假赢利能力和偿债能力,这会让使用者做出错误的决策。因而历史成本的局限性严重地影响到会计信息的真实性,进而影响会计目标的实现。

  二、财务会计的局限性对会计信息质量的影响

  1.及时性问题

  目前,财务报告都是定期提供给信息使用者的,主要是以年度、季度报告为载体,这也成为会计信息披露的传统方式。但这种信息披露方式的实效性差,信息落后,不合时宜,使信息使用者无法及时得到准确的会计信息。

  在财务会计管理中,财务会计历史成本计量占主导地位,但由于财务会计本身局限性的影响,历史成本在很大程度上都只是反映过去的财务信息,价格变化的影响只能等到相关的资产或负债实现或清偿时才得以反映,这些问题的出现都让决策者很难真正利用到会计信息。

  2.完整性问题

  传统财务会计和报告的核心主要为有形资产,但是受到传统财务会计模式的限制,自创商誉、人力资本、智力资本等无形资产都无法进入财务报表,可是,这些资产又是企业管理中的重点,加上知识经济浪潮的袭来,这些资产已经开始逐步取代有形资产成为企业财富的主要来源。

  3.道德观念对会计信息质量的影响

  财务会计的主要任务就是向社会公布正确的企业经营信息,因此,会计不能从社会活动中脱离出来,财务会计人员也一样,既然存在于这种大环境中,就一样要受到社会道德、法律责任的约束。由于市场经济的发展,社会上的一些不良思想观念严重影响到了会计人员,加上个人受教育程度、文化素质、背景等方面的不同,其思想觉悟也各有差别。处在这样的情况下,一些会计人员出现职业道德问题就成为了现实。可是,即使会计人员的素质都较高,但由于会计工作的社会性,也决定了会计信息质量必将受到种种不良思想道德因素影响,例如,业务经办人提供无法核实的虚假原始凭证,相关人员在审批中带有个人倾向等,这些问题都会影响到会计信息的真实性,可能会降低会计信息的质量。为此,我们应该开始重视会计人员的素质培养和职业道德的提高,达到保证会计信息质量的目的。只有强化会计人员的思想觉悟,重视整个社会道德修养,营造一个良好的社会工作环境,才能减少这些不良因素给会计信息质量带来的影响。

  4.供需矛盾的影响

  在市场经济环境下,会计信息是一种特殊的信息产品。既然作为商品,它就有相应的需求市场,会计信息商品的主要载体是会计表报:供给方是会计财务报表的提供者,是主体,具有独一性;而需求方则是信息的使用者,具有广泛性,因为会计信息的使用者可以区分为不同的个人和团体。会计信息之所以有市场,是因为信息使用者们需要它为其提供必要的决策信息,因此,需求者为了自身的经营利益,希望得到企业的真实会计信息,可是供给者往往不能提供满足所有使用者需求,这就产生了矛盾。

  三、提高会计信息质量的措施

  实际上,我国的会计信息质量还比较差,主要是因为一些企业存在信息失真的问题。为了提高信息的真实度,我们必须加大管理力度,从财务会计本身的局限性出发,结合实际,多管齐下,采取一切有效措施提高会计质量。   首先要做的就是加强会计信息的识别,减少会计信息的失误。企业在使用会计信息的时候,关键要重视信息真伪的识别,从源头上控制会计信息质量。相关人员在审核会计资料、了解会计信息时,必须对披露信息的企业就行充分了解,认真分析会计信息中存在的问题,清晰认识到这些信息将给企业决策带来的影响,继而提炼出准确的会计信息,找出企业的真实会计信息,再以此作为决策的依据。因此,企业财务监管职能的各个部门,首先就要担当其会计信息识别的重任,促进各部门之间的沟通,提供尽可能真实、完整的会计信息,满足企业管理部门的需求。

  其次,要建立健全有效的约束制度。会计信息失真已经成为一种惯有的问题,信息披露企业的利益动力决定了会计信息的质量。不少企业存在调节利润、粉饰报表的问题,这是导致会计信息失真的主要表现。因此,企业管理部门必须制定严格的约束制度,控制和制止这种行为。在进行绩效评价、业绩考核和国有资产保值增值考核中,如果发现有人发布虚假信息,应扣减所调节的利润。除此之外,还要建立相对性的监督机制,对存在问题的企业,必须责令整改,不整改的企业,按照《会计法》有关规定,对相关负责人进行处罚。每一项制度都要充分发挥作用,提高财务监督的有效性。通过完善约束制度,使企业认识到提高会计信息质量,真实反映企业经营状况的重要性,从而提高他们的会计职业道德素质,并促使他们理解这种措施对社会经济的发展、市场资源合理配置的重要性。

  由于计算机信息技术的发展,财务会计在利用现代技术的同时没有注意到操作应简便这个问题,大量的操作和复杂的操作反而会降低信息的真实性。如今,会计信息使用者已经有足够的能力去处理分散的电子数据了,我们可以减少向会计信息使用者提供太多的明细数据,只需要提供给他们相关的数据资源,将数据综合处理的任务交给使用者,这样不仅能让他们根据自己的实际需求对数据进行加工,还能提高决策的有效性。

  数据的真实性是一方面,另一方面,这些数据应是容易被理解的,在信息表述的方式上,改变传统财务报表主要局限于文字与表格的方式,为了提高使用者的理解程度,我们可以使用一些图文并茂的方式来展示会计信息数据;或者加大宣传,提高会计信息使用者的信息识别能力;大力发展财务会计咨询机构,为信息使用者提供专业的服务,解决他们对财务报表理解有限的难题。

  四、结语

  综上所述,会计信息是这个时代的特殊商品,加上它本身的局限性,决定了会计信息只能是相对而不是绝对精确。所以,会计失真也存在一定的客观性,不可避免。但是我们仍应竭力提高会计信息的质量,作为会计人员,应用科学的观点界定可控制和不可控制因素,最大限度地追求会计信息质量保证,但不能绝对化,将原本简单的事情复杂化,还是要具体问题具体分析,走科学发展道路。

  参考文献:

  陶凡俐.中外会计信息质量特征的比较与借鉴.当代经理人.2006(5).

  柳春涛.浅谈会计信息的质量特征.科学之友.2006(3).

  蒋尧明.论会计信息的质量保证体系.财经研究.2000(4).

  朱远群,李钊.试论会计信息质量的理论缺陷.财经理论与实践.2001(3).

  李莉.关于会计信息失真现象的几点思考.中国管理信息化.2010(23).

上一篇:论财政总预算会计与行政事业单位会计制度的关

下一篇:金融衍生工具对财务会计理论的影响及对策