收入与消费的协整检验下的我国农村消费水平的计量经济研究

　　随着城市化进程日渐加快，我国农村消费水平发生了质的变化，但根据农村居民消费行为表现，其平均消费水平并不高。就消费者的消费水平来说，极易受到当下收入水平等影响，必须综合分析各影响因素，通过不同途径进一步提高农村居民消费水平。因此，本文作者以收入、消费的协整检验为媒介，客观地探讨了我国农村消费水平的计量经济。

　　就居民消费水平来说，是指国家在某一时期内，社会大众消费过程中在物质、文化、生活需求方面的满意程度，可以客观折射出某国家、地区居民当下已有的消费水平。自改革开放以来，我国经济飞速发展，农村居民的储蓄水平进一步提高。随之，农村居民的收入、消费支出水平等大幅度提高。但和城镇居民相比，农村居民收入用于消费的并不多。针对这种情况，需要构建可行的计量经济模型，更好地了解农村居民已有的消费水平，全面、客观地分析其影响因素，准确检验对应的模型，确保该模型下研究得出的信息数据更加准确。

　　一、我国农村居民消费收入关系

　　在西方经济学消费理论中，影响消费的核心要素是收入。在凯恩斯绝对收入假说中，收入成为消费的决定性因素，也就是说消费、收入二者间有着密切的联系。在杜森贝利相对收入假说中，当下已有的收入水平是影响消费者消费支出水平的重要因素之一，也会受到其它因素的影响，比如，以往消费水平的影响，而这是属于消费的“不可逆性”特点，其现象特别普遍。在分析我国农村居民消费特征基础上，可以知道影响农村居民消费水平的因素较多，比如，当下农村居民的净收入，前期物价指数，必须全方位分析这些影响因素，确保所采取的措施更具针对性、可操作性。农业在我国经济发展过程中始终占据基础性位置。自改革开放以来，我国在农业方面的重心被转移到解决“三农”问题方面吗，尽管如此，就城乡居民来说，他们在收入、消费方面都存在较大的差距，急需要采取多样化可行的措施进一步缩小彼此间的差距，促进社会经济的持续发展。根据中国统计年鉴，自20世纪90年代以来，城乡人均收入之间的比例始终在2.4～2.9之间波动，其消费水平比例为3.1～3.6。换句话说，以消费绝对量为媒介，城镇居民在消费方面的支出远远多于农村居民。结合居民消费、收入之间的波动结构图，可以知道对于农村居民来说，消费、收入二者之间的关系特别密切。通常情况下，收入、消费二者的峰值相对应，符合绝对收入假说提出的客观要求，但收入、消费之间的波动变化并不相同，大多数时候农村居民消费方面的波动小于收入方面，也就是说农村居民消费方面的波动较为稳定，满足持久收入假说客观要求。下面是，2008年～2011年农村居民人均现金收入与食品饮料消费支出情况。

　　二、收入与消费协整检验下我国农村消费水平的计量经济

　　(一)构建计量经济学模型

　　从某种角度来说，人均消费、人均收入方面的价格指数极有可能出现偏差，要以理论模型为媒介，巧妙地引入农村居民消费价格指数，主要是因为它属于变量。为了提高所处理信息数据的准确率，避免出现较大的误差，需要根据对应的时间点，进行必要的指数化。以1985年为基期，取值为100，结合每年农村居民消费、收入方面的数据，同比例变化这些信息数据，用CS、INC、P分别表示农村居民消费指数、农村居民人均纯收入指数、农村消费价格指数。在此基础上，想要进一步提高所设定模型的准确率，需要指数序列的对数，即LnCS、LnINC、LnP。而每阶级差便是农村居民在消费方面的增长情况，农村居民纯收入增长情况，当然，包括物价指数方面的波动变化情况，其中的二阶差表示农村居民消费、收入方面的增长变化情况。还需要全面、客观地分析时间序列的单位、检验，准确检验、估计对应的协整关系。但原序列具有的长期特征并不容易被消除，甚至会丢失农村居民消费、收入等方面的重要信息数据。就所使用的变量来说，其差分形式关系式可以客观折射出所研究经济现象的短期状态，但无法有效呈现出其长期状态，要尽可能利用变量本身，深入研究、探讨经济现象的长期均衡状态。此外，还要准确估计、解释向量自回归模型。

　　(二)提高新时期农村消费水平对策

　　在社会市场经济背景下，要结合农村地区发展具体情况，采取可行、有效的措施，通过不同途径提高农村消费整体水平，改变农村居民消费心理、消费习惯。政府要借助网络、多媒体等加大宣传力度，帮助农村居民树立正确的消费观，还要加大在农村教育方面的投入力度，大力发展农村教育事业，提高农村居民的整体素质。由于农村居民的收入具有极大地不稳定性，在消费的时候，他们考虑的方面特别多，特别注重储蓄、积累，“重积累、轻消费”现象普遍化。政府部门要加大在医疗、养老方面的支出，进一步提高农村居民的整体保障水平，减少他们的担忧，刺激消费，为提高农村居民消费水平做好铺垫。此外，还可以多角度改善农村消费环境，加大基础设施建设力度，比如，通讯、商业、医疗等，日渐丰富农村市场，增加农村居民收入，提高他们的生活质量。

　　三、结论

　　在构建、分析经济学模型基础上，可以知道农村消费发展是建立在农村收入状况基础上，其中收入是影响消费的关键性因素，必须引起高度的重视。在社会市场经济背景下，农村居民的收入明显增加，农村消费水平也有所提高，但农村地区居民的收入增长速度并不快，收入、消费之间的增长属于反比例关系，而农村居民在消费方面的支出也不多，极易影响他们的现行走消费。针对这种情况，急需要采取各种有效的措施，进一步提高农村居民消费水平，加快新农村建设步伐。

　　作者：张龙 雷蕾 来源：时代金融 2016年21期