欢迎来到学术参考网

资本结构与财务质量相关性研究_纺织行业

发布时间:2015-11-05 10:33

论文摘要:本文以沪深交易所的纺织行业上市公司为对象,采用截面数据研究资本结构与财务质量之间的关系。研究结果表明:纺织行业上市公司资本结构与财务质量相关性显著,资本结构中的短期偿债能力与财务质量呈正相关,长期偿债能力与财务质量呈负相关,同时提出针对纺织行业上市公司优化资本结构以提高财务质量的合理建议。
论文关键词:纺织行业,资本结构,财务质量
  一、文献综述
  金融危机爆发后,财务质量的研究逐渐的替代经营业绩,开创了现代理财学新的研究领域。财务质量不仅关系到企业自身的绩效,而且关系到资本市场的理性和有效运转。财务质量是企业通过企业对财务资源的合理而有效的配置、整合和安排、有效的管理和经营运作,其所产生的财务效果能够满足现实或潜在的利益相关者对财务特性的要求的程度。
  (一)、关于财务质量的研究
  目前关于财务质量的研究主要是对上市公司财务质量的评价。王建华、杨素芹采用沃尔比重评分法对河南上市公司财务质量进行评价,提出河南省政府及各级主管部门重视并充分发挥证券市场的作用,增加河南上市公司数量,提高上市公司质量,优化上市公司资本结构,以此促进河南经济的整体发展。朱雪珍在进行财务质量综合评价中引入了因子分析法,并用SPSS软件对苏州市20家境内上市公司的财务质量进行了综合评价,提供财务质量综合评价的定量测试方法,以期为投资者、管理者进行投资决策、管理决策提供支持。古劲松、晓芳提出的公司财务质量评价体系运用了传统的财务评价指标,从公司的盈利质量、资产质量、资本质量、现金质量和公司持续发展能力五个方面入手对公司财务质量进行了全面评价与分析。
  (二)、关于资本结构的研究
  资本结构方面的研究在国内起步较晚,理论研究始于上世纪八十年代末,实证研究始于上世纪九十年代末,并且无论从理论上还是从实证研究上均受到了国外研究的影响。在资本结构理论方面,主要是介绍西方资本结构理论的形成与演变并进行评价的综述类文献,或者介绍某个资本结构理论的专述性文献。实证研究方面,大致分为以下几个方向:一是资本结构的治理效应研究;二是资本结构的影响因素研究;三是资本结构的经济效果研究。而在资本结构影响因素方面,主要是结合我国国情运用各种统计方法分析各种影响因素对我国上市公司资本结构的影响,也有总结国内资本结构影响因素实证研究成果的文献。
  综上所述,目前关于资本结构与财务质量的相关性研究的文献很少,作者选择一个特别的角度对纺织行业上市公司资本结构对财务质量影响进行系统的研究。采用理论和实证相结合的方法,分析纺织行业上市公司资本结构对财务质量的影响,从而发现有效的改善纺织行业上市公司财务质量的途径。
  二、基于因子分析法的纺织行业上市公司财务质量评价
  (一)、样本选择与数据来源
  根据分析的需要,本文以深沪股市上市的纺织行业上市公司为分析对象,研究所用数据取自于巨潮资讯网、中国上市公司资讯网等网站,选择各公司2009年末的数据。
  (二)、构建财务质量评价指标体系
  本文考虑到收集数据的可行性,定性财务指标数据很难收集且难以量化,且在很大程度上也反映在定量财务指标中,故本文只研究量化的财务指标。本文选取了总资产增长率、应收账款与收入比、存货与收入比、固定资产周转率、总资产周转率、营业利润率、总资产净利率、净资产收益率、流动比率、现金比率、资产负债率、资产规模、每股收益和净利收现率14个指标建立财务质量评价指标体系。
  (三)、选择因子分析法评价纺织行业上市公司财务质量
  财务质量评价方法包括杜邦综合分析法、沃尔沃综合评分法以及模糊综合评价法等方法,这些方法有自身的局限性和适用范围。由于本文选取样本较大,克服一些方法的主观性,因此本文选取因子分析法来评价纺织行业上市公司财务质量。因子分析法不仅赋权客观,而且相对简单、运用方便。经过调查研究和统计,搜集到纺织行业48家上市公司2009年末14个财务分析指标数据,将数据导入统计分析软件SPSS13.0中进行因子分析,最后得出因子综合得分,如表1所示。
  表1财务质量综合得分
  

第四,资产负债率的标准差最小,差别幅度不大,平均值0.45。此表可以得出如下结论:一方面,纺织行业上市公司财务质量差距很大,这可能与行业内的特点有关。纺织行业整体的财务质量平均值不高,充分说明了,纺织上市公司的整体财务质量不高;另一方面,48家上市公司的短期与长期偿债能力不是很强。这些充分说明了研究纺织行业上市公司资本结构与财务质量之间存在的相关性的必要性,以此为依据找出两者之间的规律,为做合理的资本结构决策并提高纺织行业上市公司的整体财务质量提出可行性的指导性意见和解决方案,为纺织行业的产业升级和结构调整做出贡献。
  (四)、资本结构与财务质量相关性分析
  资本结构历来都是财务管理界研究的主题与核心部分之一,因此,本文所做的回归分析的原假设(H)是资本结构和财务质量之间不存在线性关系,备择假设(H)是所选的资本结构与收益之间存在着显著相关性。
  多元回归分析模型如下:
  y=λ+λx+λx+λx+λx+λx+ε
  y是收益质量系数;λ是常数项;x(i=1,2,3...)是第i个自变量;λ是第i个自变量的回归系数;ε是随机误差项。
  1、对所有自变量进行主成分分析
  表4主成分的统计信息
  

行业代码

综合得分

行业代码

综合得分

行业代码

综合得分

600645

-26.45

000813

9.62

600220

11.92

000779

6.04

000045

9.63

600273

12.26

000809

7.34

000803

9.63

600137

12.65

002015

7.66

002036

9.64

600630

12.74

002072

7.95

000810

9.65

600576

15.04

000971

8

002127

9.65

600626

15.69

000976

8.08

002087

9.84

002327

16.13

000018

8.5

600483

9.91

600156

16.52

600448

8.53

000158

9.94

002293

20.59

000712

9.07

600987

9.94

600232

32.83

600677

9.16

600370

10.05

600152

41.33

002070

9.19

000726

10.15

000036

75.83

600070

9.23

000955

10.2

600220

11.92

002193

9.39

002042

10.49

600273

12.26

002034

9.44

002083

10.59

600137

12.65

000982

9.6

002144

10.64

600630

12.74

上一篇:贵州省上市公司社会责任信息披露研究

下一篇:贵州民营科技企业融资现状及对策

 成分

特征值

贡献率

累计贡献率

1

3.368

80.346

80.346

2

0.689

16.427

96.773

3

0.102

2.422

99.194

4

0.022

0.532

99.726

5

0.011

0.274

100.000