SCI论文发表常见问题分析

     　SCI论文发表常见问题有哪些呢？小编发现大多数作者在撰写发表SCI论文时，遇到的困难不外乎以下几种：如思路或意思表述不充分，较频繁的出现语言问题，又或是投稿毫无准备，以及不了解在线投稿界面等等。下面是学术参考网的小编整理的关于SCI论文发表常见问题的分析和介绍，欢迎大家阅读欣赏。

　　1、如思路或意思表述不充分

　　长期从事科研与论文写作的一线医学工作者的经验告诉我们，如思路或意思表述的不充分多半就是源自文献阅读量不够。一篇文章存在刊发的可能性不是因为出现了阳性的结果，而是能为其他医学工作者提供学术指引，能解决别的研究未曾解决的学术问题。从以上方面看来，没有一定文献阅读量就不会了解研究的进展，也不能为本研究提供一个学术定位。SCI期刊审稿人在审稿的过程中并不看论文的结果是阴性还是阳性，最重要是看究竟有无学术意义。

　　2、语言问题

　　中文SCI论文作者都会遇到因一些语言问题而拒稿的情况。很多作者求助于翻译公司，将中文论文翻译为英文。这是一种合理的途径，但关键在于是如何选择价位合理、品质保证的医学翻译公司。在选择SCI医学论文服务机构时，一定要对其实力进行综合性考察，尤其是公司基本资质与无发表及审稿成功的经验。资深编缉都了解，在进行sci论文翻译时，不能只注重字面翻译，而是根据SCI论文写作的针对性特点对论文进行修改及翻译。显然，毫无医学专业背景或根本就没有过发表经验的服务机构，是完全不足以胜任该项工作的。

　　3、投稿毫无准备

　　通常在投稿前要准备的材料包括选定目标期刊、修改论文基本格式、撰写CoverLetter及推荐审稿人等等。这些信息来源主要依靠登录期刊官方网站查看相应栏目获得。在这之中，很多作者将撰写CoverLetter仅仅看成是一封简单的信件，但实际上并非如此。具有丰富发表经验的作者将CoverLetter视为展现文章研究价值，促进文章审稿(而非直接拒稿)的必备之法。在CoverLetter中用简短的句子就能全面概括论文的中心思想，加深编辑对文章价值的理解。

　　4、不了解在线投稿界面

　　多数网站的投稿界面是一种递进式的程序界面，任何一步操作有误或者信息输入格式不正确，最终都不能投稿。因此，必需先查看投稿须知。论文发表过程中常遇到的问题就是选择审稿人，此问题可根据期刊的相应档次选择适当审稿人，查找推荐审稿人的姓名及Email等等需要的信息。必需注意，最终还是由sci期刊来决定是否选用作者推荐的审稿人。

　　阅读延伸：sci论文写作常见问题剖析

　　结合多年的SCI论文翻译及SCI论文润色经验，我们对国人常犯的几大写作问题进行深度剖析。

　　(1)汉语式英语。我们分析之所以出现该问题原因主要是大家写论文时常用的方法是先写中文，再翻译成英文。这样貌似给人一种“中文都写出来了，英文还会晚吗？”的感觉，其实不然。与其这样，还真不如直接写英文论文。很多同行们就是照着中文翻译，比如说中文是一个很长的句子，结果翻译成英语的时候也用一个很长的句子，这就是出现汉语式英语的最主要原因。要知道汉语与英语的习惯不同，写作时甚至可以做很多的顺序改动。

　　(2)论文写作缺乏逻辑，写作时不够严密。举个例子：某位作者方法中的一段话“本试验旨在研究乳糖在肾衰患者血清中的水平，探讨其与肾衰发病机制的关系，以及通过A药物和B药物干预，观察治疗前后各观察指标的变化来评估药物的临床疗效。”注：内容根据提交论文进行拼凑的，不具备科学意义(取得作者授权)。翻译首先是要明白作者的意思，所以要求有专业背景的人。这几个句子的意思为：本试验旨在评价急性肾衰患者血乳糖水平与肾衰的关系，并对A药物和B药物干预的临床效果进行评估。译文为：Toinvestigatetherelationofserumlactoselevelandthemechanismofrenalfailureinpatientswithacuterenalfailure，andtoevaluatetheclinicaleffectsofdrugAanddrugB.

　　(3)不知道如何写讨论。SCI论文的讨论是结果的进一步深化，主要阐述其在不同研究中的定位情况，甚至还要渗透后续研究的方向。这样的讨论才符合期刊发表的要求。很多人的讨论要么是天马行空，要么就是局限于文章结果的框架。建议大家多看一些国外高分期刊的文章，将其讨论部分进行段落划分，深度剖析一篇文章后，我想下笔就有些方寸了。